Gemeenteraadsverkiezingen in Enschede: ben jij er al uit?

1Twente heeft uitgebreid om tafel gezeten met alle zeventien lijsttrekkers van partijen die een gooi gaan doen naar en of meer zetels in de Enschedese gemeenteraad. We hebben hun plannen doorgenomen, zin van onzin gescheiden, de nieren getoetst. In dit artikel vind je een overzicht. Met linkjes naar die gesprekken en de partijprogramma's.

Van alle partijen, de belangrijkste plannen die zij voor de stad, de verschillen en de overeenkomsten. Compleet is het niet, maar het geeft je wel een beeld. Wil je meer weten, dan vind je bij elke partij een link naar het verkiezingsprogramma en het gesprek dat wij met de lijsttrekkers hadden.

Lijst 1. BurgerBelangen Enschede (BBE)

BurgerBelangen Enschede is op dit moment de grootste politieke partij in de stad. Tien zetels, twee wethouders. Al een heel aantal raadsperiodes deel van de coalitie die de stad bestuurt. Lokaal, met kandidaten die je zowel links als rechts van het midden kunt plaatsen. Niet uitgesproken progressief, met de bestuurlijke radar afgestemd op hoe besluiten in de stad kunnen gaan vallen.

Beeldbepalend wethouder Niels van den Berg (o.a. sport, klimaat en energie) houdt het voor gezien. De partij heeft een nieuwe lijsttrekker (Danny van Wakeren) en een bijna nieuwe top-drie. Kanttekening: allen met ervaring als raadslid. Van den Berg is lijstduwer, met een aantal andere oud-partijprominenten.

Als het om belangrijke maar gevoelige thema’s gaat, wil BBE nog weleens talmen met het nemen van een besluit. Een voorbeeld: eigen opwek van hernieuwbare energie was een voornemen, maar is nauwelijks van de grond gekomen. Een keuze over de plaatsing van windmolens bleef uit, tot de provincie ingreep en het Aamsveen aanwees als bouwlocatie.

Enschede heeft vooralsnog voorkomen dat rijksbezuinigingen grote gaten slaan in beleidsvoornemens van de stad. De stadskas valt onder de verantwoordelijkheid van BBE-wethouder Marc Teutelink. De door meerdere stadsbesturen gewenste clustering van sportverenigingen heeft in de voorbije periode onder Van den Berg vorm gekregen.

Lijst 2. GroenLinks/Partij van de Arbeid

Voor het eerst samen op het stembiljet. Beide partijen werkten al veel samen, straks vormen ze één fractie. Op dit moment - de zetels van beide bij elkaar opgeteld - de tweede partij in de stad (8 zetels). De Partij van de Arbeid (PvdA) maakte decennialang de dienst uit in de stad en levert sinds jaar en dag wethouders. GroenLinks is altijd een oppositiepartij geweest.

Beeldbepalend wethouder Arjan Kampman (o.a. sociaal domein, armoedebeleid en asiel) zwaait af. De combinatie koos een nieuwe lijsttrekker, die al een tijdje PvdA-fractieleider is. De top-drie van de lijst bestaat uit ervaren raadsleden, daaronder een aantal nieuwelingen. De PvdA vertolkte in de voorbije vier jaar de stem van politiek links in een centrumrechtse coalitie met CU, VVD en BBE.

GroenLinks/PvdA zet vooral in op zorg voor de zwakkeren en leefbaarheid: groen en klimaatbestendig. In de gemeenteraad werkte de partij in dat opzicht de afgelopen jaren veel en goed samen met de fracties van D66, Volt, Partij voor de Dieren en ChristenUnie.

Het was de PvdA die het voortouw nam voor de komst van de asielzoekerscentrum, een thema dat voor verdeeldheid zorgde. Uiteindelijk ging bijna de hele raad akkoord. Samen met D66 loodste de PvdA een voorstel door de raad om alternatieve cultuur en het Enschedese nachtleven steviger te ondersteunen. De partij speelde ook een belangrijke rol in een draai in het bijstandsbeleid: minder streng, meer menselijke maat.

Lijst 3. VVD

De Enschedese VVD betreedt de nieuwe politieke arena met een vernieuwde lijst kandidaten. Lijsttrekker is Jajan Malkis, sinds oktober 2024 wethouder met onder meer wonen in portefeuille. Daarvoor raadslid en ruim twee jaar fractieleider. Nummer twee op de lijst is een bijna nieuwkomer, Jochem Stoeten, raadslid sinds juni 2024. Beiden zijn jonger dan 30. Vrijwel de hele toptien bestaat uit jonge kandidaten die nog niet veel of geen raadservaring hebben.

De VVD voerde campagne met veiligheid en wonen. De partij kwam met stoere voorstellen, een fatbikeverbod en 1000 euro boete voor wie afval dumpt daar waar het niet hoort. Die lijken vooral bedoeld bedoeld om te onderstrepen dat de Enschedese liberalen van ‘law and order’ zijn; zeker, je moet er alles aan doen om te voorkomen dat Enschedeërs op het verkeerde pad komen, maar gaan ze dan toch over de schreef, dan moet je ze hard aanpakken.

De VVD ziet Enschede graag groeien naar 170.000 inwoners. Hoogopgeleide nieuwkomers om - eindelijk - de sociaal-economische positie van de stad naar een hoger plan te tillen. De stad heeft dan ook behoefte aan meer woningen in het midden- en hogere segment; sociale huurwoningen zijn er in verhouding al genoeg.

Lijst 4. D66

Ook D66 heeft een nieuwe lijsttrekker: Lindsey van der Veen. Zij kwam twee jaar geleden in de raad, met nummer twee Maschja Baas. Inmiddels zijn beiden uitgegroeid tot vast waarden met een duidelijke stem. De partij heeft regelmatig deel uitgemaakt van de coalitie, maar zat in de afgelopen jaren in de oppositie. Fractieleider Gertjan Tillema houdt het na 18 maart voor gezien, maar is nog wel wethouderskandidaat.

D66 speelde een belangrijke rol in het aan het licht brengen van een paar ernstige misstanden binnen de gemeente. Daarin trok de partij op met andere kleine oppositiepartijen als PVV en EnschedeAnders. Het kwam tot een mea culpa van het stadsbestuur èn gemeenteraad, een onderzoek en een opdracht aan het stadsbestuur om orde op zaken te stellen. Koppen rolden er niet, ofschoon dat voor de hand had gelegen. Het is aan de nieuwe raad om aan die opdracht een vervolg te geven.

D66 was met de PvdA verantwoordelijk voor de ontwikkeling van een nieuwe cultuur- en nachtvisie voor Enschede. Het is mede dankzij de reuring die dat veroorzaakte dat het alternatieve culturele middenveld en de hele culturele sector veel beter worden ondersteund.

Lijst 5. CDA

Mart van Lagen is de nieuwe lijsttrekker van het CDA in de stad. Maar hij is allesbehalve een nieuweling; dat zijn wieg in de raadszaal stond, is te veel gezegd, maar veel scheelt het niet. Hij bezet al jaren een zetel in die arena, begon daar als jongste raadslid van Nederland, en was daarvoor actief in verschillende bestuursfuncties. De nummer twee is een ervaren raadslid, nummer drie een (import)nieuweling.

Het partijprogramma van het CDA ademt eenzelfde geest als dat van de ChristenUnie, maar vermeldt nauwelijks concrete plannen of beloften. ‘Noaberschap’ is de dragende waarde waarmee de partij politiek wil (blijven) bedrijven. Wat de partij voor de stad wil, moet vooral door die stad zelf worden gedaan. Dat heeft een praktische en een ideële reden: in de zorg gaat het knellen door vergrijzing en personeelstekorten, en de overheid is er vooral om te faciliteren, niet om te dicteren.

Goed voorbeeld van die insteek is de visie op de energietransitie. Dat laatste moet vooral komen van groepjes inwoners die gezamenlijk energie opwekken en opslaan. Plannen voor grootschalige opwek of een snellere transitie dan die van onderop ontbreken.

De stad zal zelf de handen uit de mouwen moeten gaan steken, ook als het om de grote uitdagingen van deze tijd gaat: zorg en klimaat, bijvoorbeeld. Daarmee roeit de partij tegen de stroom van individualisme en afhankelijkheid van overheid en instellingen in. Als het om vertrouwen in de overheid gaat, kiest het CDA voor een combinatie van strengere handhaving en laagdrempelige manieren voor inwoners om te kunnen meebeslissen.

Het CDA is geen voorstander van directe referenda, in welke vorm dan ook. Het was het CDA dat, met de CU, een spaak in de wielen van een net gestarte pilot stak. In de afgelopen raadsperiode werd een PVV-voorstel voor een raadgevend referendum aangenomen, maar dat sneuvelde bij de eerste keer dat het werd ingezet.

Lijst 6. ChristenUnie (CU)

Bij de ChristenUnie wordt de lijst aangevoerd door een van de langszittende raadsleden, Hadassa Meijer. CU-wethouder Harmjan Vedder staat vierde op die lijst, maar blijft wethouderskandidaat. Hij begon als wethouder in 2023 maar is nog lang niet klaar. De lijst telt verder veel nieuwelingen.

Net als het CDA doet de ChristenUnie een groot appèl op de samenleving om grote opgaven van deze tijd het hoofd te bieden. Er is één verschil: in het CU-partijprogramma staan tal van concrete voorstellen om dat ook vorm en inhoud te geven. De nadruk ligt daarbij op zorg, gezinnen, jongeren en kinderen. Vedder heeft die zorgtaken ook in portefeuille en lanceerde in de afgelopen paar jaar een paar gedetailleerde en ambitieuze beleidsstukken om ‘de zorg op peil te houden’.

Hij slaagde er in om de eerste stappen te zetten, met name waar het gaat om gesprekken met de organisaties die zorgtaken uitvoeren. Daar moet het roer om, kort gezegd. Vooral waar het gaat om marktmechanismen; zorg is om mensen te helpen, niet om geld mee te verdienen. Ook als het gaat om faciliteiten voor laagdrempelige hulp waarbij inwoners worden ingeschakeld, zijn de eerste stappen gezet.

‘Wij kunnen het niet meer’ als het om asielopvang gaat, vindt de CU onzin. De partij wil meer sociale woningbouw, in tegenstelling tot coalitiegenoten VVD en BBE, en had graag gezien dat de stad zelf keuzes had gemaakt voor de plaatsing van windmolens. Nu heeft de provincie dat gedaan en komen ze op een plek die ook de CU niet ziet zitten. Voetgangers en fietsers gaan voor de auto en er moet meer ondersteuning van raadsleden komen om beleid effectief te kunnen controleren.

Lijst 7. Volt

Volt komt met een vrijwel geheel nieuwe lijst. Fractieleider Erik Kemp keert niet terug, fractiegenoot Linda Wissink staat op plek vier. Nieuwe lijsttrekker is Oscar Escobosa Bosman, die al wel enige tijd raadslid is. Het is de tweede keer dat de partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in de stad en daarmee is het spannend. Volt kwam met twee zetels in de raad, vraag is hoe kiezers de partij deze keer gezind zijn.

Volt is de partij van studenten, innovatie, theoretisch geschoolden, vooruitgang en Europese en Euregionale samenwerking. Van een start-up die uitgroeit tot iets dat lijkt op - pak ‘m beet - ASML in Eindhoven. De link tussen UT/Saxion en Technology Base is snel gelegd en logisch.

Maar daar is wel wat meer voor nodig. Volt realiseert zich dat. Escobosa Bosman ziet met lede ogen aan dat een groot deel van de hier opgeleide studenten naar elders vertrekt voor emplooi. Zijn partij ziet graag dat Enschede de thuisbasis wordt voor hoogwaardige technologische industrie, voor foto-elektrische chips, bijvoorbeeld. Maar willen dat soort bedrijven zich hier aan vestigen, dan valt er nog wel wat te verspijkeren aan de stad.

Dat gaat bijvoorbeeld om wonen, want: waar huisvest je nieuw talent anders? Volt wil jaarlijks maar liefst 1.500 woningen bijbouwen, nog meer dan de huidige coalitiepartijen in de planning hebben. Maar het gaat ook om cultuur; er moet wel wat te beleven zijn in de stad.

Volt werkt al veel samen met Europa-gezinde partijen in Gronau, Münster en Osnabrück. Bij het grote publiek is amper bekend waar die Euregio nou precies voor staat en wat daar gebeurt. Daar mag, wat Volt betreft, de komende periode wel verandering in komen. Bovendien worden die samenwerkingen gedragen door gelijkgestemde partijen. Ook dat mag anders; Volt Enschede ziet ook graag Eurokritische partijen aanhaken. Want door wrijving krijg je glans.

Lijst 8. PVV

Voor de PVV wordt dit de derde ronde voor een raadszetel. Tot nu toe wist de partij een paar zetels te veroveren, steeds met een nieuwe lijsttrekker. Dat is ook dit keer het geval: marktkoopman Peter Reudink neemt het stokje over van Hidde Heutink, die na de Tweede Kamerverkiezingen naar Den Haag vertrok.

Begin maart werd de PVV getroffen door het tragische nieuws dat Alberto Blömer, tot voor kort fractieleider en nummer twee op de lijst, plotseling was overleden.

In de afgelopen periode vervulde de PVV, samen met oppositiepartij D66 een voortrekkersrol bij het aan de kaak stellen van een aantal misstanden. Het leidde tot een mea culpa van het stadsbestuur en collega-raadspartijen, een onderzoek en een opdracht aan raad en college om orde op zaken te stellen. Het is aan de nieuwe gemeenteraad om er op toe te zien dat daar verder inhoud aan wordt gegeven.

De PVV zet flink in op vermindering van gemeentelijke belastingen en verlaging van kosten voor allerlei voorzieningen. Het geld daarvoor moet komen van bezuinigingen op cultuur en ambtenarij. Probleem is wel dat snijden in die beide posten de kosten voor de voorgestelde lastenverlichtingen bij lange na niet dekken.

Lijst 9. SP

De SP heeft een lastig jaar achter de rug. Raadsleden Piet van Ek en Carma Woltjer braken met de partij en vormen tot 18 maart de groep Van Ek/Woltjer. Zij sloten zich aan bij EnschedeAnders, de SP doet opnieuw een gooi naar zetels met lijsttrekker Michiel van Staaveren. Op dit moment is de SP niet meer vertegenwoordigd in de Enschedese gemeenteraad.

De SP wil, als vanouds, vooral aandacht voor inwoners onderaan de economische ladder. Den Haag laat het zitten waardoor gemeenten weinig anders kunnen dan pleisters plakken. Enschede moet haar regelingen voor armoedebestrijding toegankelijk maken voor inwoners met een inkomen tot 150 procent van het sociaal minimum (nu 120 of, soms, 130 procent). Daarmee zouden 10.000 extra Enschedeërs aanspraak maken op een waslijst aan voorzieningen zoals tegemoetkoming voor kinderen via Stichting Leergeld, kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en een collectieve ziektekostenverzekering.

Het geld daarvoor komt, als het aan de SP ligt, van ‘prestigeprojecten’ als Twente Airport en cultuurhotspot het Warenhuis of ‘De Huiskamer van de Stad’. Die laatste heeft al een paar miljoen gekost, zonder dat het iets opleverde. Dat geld had beter naar huisvesting voor kunstenaars en andere voorzieningen voor talent en het culturele middenveld gekund.

Lijst 10. EnschedeAnders (EA)

Margriet Visser was jarenlang het gezicht van EnschedeAnders, de partij die zijzelf oprichtte. Inmiddels heeft Herman Brouwer het stokje van haar overgenomen en voert hij de lijst aan.

EnschedeAnders hamert sinds jaar en dag op betere zorg en ondersteuning van Enschedeërs die afhankelijk zijn van overheidsvoorzieningen om een menswaardig bestaan te kunnen leiden. Visser en Brouwer waren lang een luis in de bestuurlijke pels. Met een handvol andere partijen trok zij jaren aan de bel over een streng bijstandsbeleid en een aantal misstanden binnen de ambtenarij. Het leidde tot onderzoeken en aanpassingen in dat beleid. Je zou kunnen zeggen dat EnschedeAnders een van de fracties in de gemeenteraad is die zijn controlerende taak serieus neemt.

EnschedeAnders wil vooral dat de overheid een betrouwbare partner is voor inwoners. Dat betekent dat die overheid makkelijk en voor iedereen bereikbaar moet zijn, maar ook dat  moeten kunnen rekenen op steun als zij daar recht op hebben.

Als het aan EnschedeAnders ligt, komt er een burgerraad die inspraak krijgt voordat er beleid wordt gemaakt. De partij pleit ook voor een onafhankelijke klachtencommissaris en een controller die de gemeenteraad bijstaat bij financiële afwegingen.

Lijst 11. Forum voor Democratie (FvD)

Forum doet een gooi naar raadszetels met een doorgewinterde FvD-man, Enschedeër Andreas Bakir. De Syrisch-orthodoxe Bakir draait als sinds de oprichting mee in de Haagse partijtop en was volksvertegenwoordiger in de Staten van Overijssel. Hij bleef Baudet trouw toen die in opspraak raakte en partijgenoten zich afsplitsten.

Bakir staat een koers voor die je a-typisch kunt noemen: de overheid moet ingrijpen in de woningmarkt. Enschedeërs moeten voorrang krijgen op de gehele woningmarkt, ook als het om koopwoningen gaat. Hij ziet migratie als de oorzaak voor de problemen in Nederland, dus ook in Enschede. Het AZC op de Parkweg moet dicht. Nederland mag dan een van de rijkste landen ter wereld zijn, wij kunnen het volgens FvD niet meer aan. Dat zijn ouders destijds als vluchteling hier een nieuw bestaan konden opbouwen, is een zegen. Maar dat wil voor Bakir niet zeggen dat die ook voor anderen is weggelegd.

FvD-Enschede wil een raadsenquête naar de toedracht van de vuurwerkramp. ‘Kartelpartijen’ hebben in de nasleep van die ramp hun eigen belang boven dat van waarheidsvinding gesteld en de onderste steen moet boven.

Democratie betekent voor Bakir, in ultimo, de wil van de meerderheid. FvD wil een bindend referendum over kwesties waar de politiek geen oplossing voor vindt. Zo hebben de kiezers in meerderheid aangegeven dat migratie moet stoppen, stelt hij. Als het er op aankomt, moet de rest zich daar bij neerleggen.

Dat standpunt roept vragen op over de functie en plek van de rechtsorde in een (lokale) democratie. Zo wil FvD artikel 1 van de Grondwet schrappen, en daarmee de waarborg dat alle mensen die zich rechtmatig op Nederlandse bodem bevinden onder gelijke omstandigheden gelijk worden behandeld.

Lijst 12. Partij voor de Dieren (PvdD)

De Partij voor de Dieren bemachtigde vier jaar geleden voor het eerst een zetel in de Enschedese gemeenteraad. Fractieleider een eenpitter Judith Hofte scheidde zich in september vorig jaar af van haar partij en sloot zich aan bij GroenLinks. Zij voelde zich gepasseerd door het bestuur, die haar niet voordroeg als lijsttrekker, maar wilde geen machtsstrijd binnen de partij. Nu voert Kevin Collins de lijst aan.

Collins ziet Enschede het liefst één groot groen park worden. Een plan dat al eerder op tafel lag, maar waarvoor de middelen ontbraken. Bij de ontwikkeling van infrastructuur - wegen, pleinen en woningen - moet groen vast onderdeel van de plannen worden. Dat moet dan wel inheems groen zijn, om biodiversiteit te bevorderen.

Als het om veiligheid gaat, is de partij geen voorstanden van meer cameratoezicht. Dat gaat ten koste van de privacy. De Partij voor de Dieren ziet veel meer in bewustwording en training van bijvoorbeeld horecapersoneel. Dat geldt overigens voor tal van onderwerpen: ook als het om economie gaat doet de partij een groot beroep op het verantwoordelijkheidsgevoel van consumenten. Minder consumeren en verspillen, meer recyclen.

Lijst 13. Partij voor de Rechtsstaat (PvdR)

Nieuwkomer Partij voor de Rechtsstaat heeft zich laat aangemeld voor deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen. Lijsttrekker Rosalie Veenhuizen voert campagne met een paar speerpunten: vrouwveiligheid en jeugdzorg. Thema’s die nauw verband houden met elkaar.

Veel moet nog worden uitgewerkt, maar Veenhuizen haalt verschillende voorbeelden aan van situaties waar vrouwen - soms met kinderen - in de knel raken. Soms vanwege het gedrag van een partner, soms vanwege stroperige of niet adequate hulpverlening, niet zelden door beide.

Als het aan Veenhuizen ligt, biedt Enschede vrouwen zelfverdedigingscursussen aan en worden horecapersoneel en studenten getraind om ongewenst gedrag te herkennen en dan in te grijpen. Verder telt Nederland - en ook Enschede - veel te veel uithuisplaatsingen, vindt Veenhuizen. Een gevolg van niet adequate zorg. Die komt te laat en er gelden geen protocollen voor onderzoek. Met slechte beslissingen tot gevolg.

Het is geen lokaal thema, maar de Partij voor de Rechtsstaat wil af van de onschendbaarheid van ambtenaren die grove fouten maken of over de schreef gaan. Enschede moet, wat Veenhuizen betreft, alvast doen wat het kan om er voor te zorgen dat er verantwoordelijkheid genomen wordt als het mis gaat. Dat is belangrijk, wil het vertrouwen in overheid en democratie weer groeien.

Lijst 14. Partij voor Enschede (PvE)

Romy Hekman is lijsttrekker en meteen de enige kandidaat op de lijst voor Partij voor Enschede. Hekman is horecaonderneemster en heeft een bestuurskundige achtergrond. Ze doet voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, maar claimt breed inzicht in waar het misgaat in beleid en voeling met wat inwoners bezighoudt.

Zoals veel lokale partijen is ook deze een hybride mix van liberaal en sociaal. Verantwoordelijkheid bij inwoners en het middenveld, een kleine overheid, strenge handhaving en een menselijk sociaal beleid. Dat laatste gericht op Enschedeërs. Ook als het om wonen gaat: inwoners gaan voor.

Als het om asiel gaat, vindt Hekman dat het land vol is. Haar partij is tegen asielzoekerscentra, asielinstroom mag nooit ten koste gaan van de kwaliteit van leven van eigen inwoners. Voorrang voor statushouders moet van de baan.

Bureaucratie en regels moeten zorg en hulp voor inwoners niet in de weg staan. Hetzelfde geldt voor ondernemers: minder regels, meer vrijheid voor eigen keuzes. Ook coffeeshops moeten vrij kunnen ondernemen, als zij zich aan de regels houden. Als het aan Partij voor Enschede ligt houdt de stad op met ontmoedigen en wordt de verkoop van wiet gereguleerd en legaal.

Lijst 15. DENK

Acht jaar geleden kwam DENK in de Enschedese gemeenteraad. Bij de verkiezingen daarna sloeg de partij een beurt over, maar nu is ze weer terug. Met een overwegend jonge tot piepjonge lijst, onder leiding van lijsttrekker Umut Can Yurdal.

DENK is niet van het pleisters plakken, als het om bestaanszekerheid gaat. Gemeenten kunnen en moeten meer, is de overtuiging van Yurdal. Politiek is een kwestie van keuzes maken, ook lokaal en des te meer als Den Haag het af laat weten. Enschede doet al veel, erkent hij, maar de kloof tussen kansarm en kansrijk groeit nog steeds en dat is  niet acceptabel.

Yurdal’s partij komt met een paar even onorthodoxe als principiële voorstellen. Neem een ‘halal-hypotheek’ voor starters op de woningmarkt, aangeboden door de gemeente. Nul procent rente, want een overheid hoort niet aan inwoners te verdienen. Ook over afkoopregelingen en leningen bij schuldhulp zou geen rente gerekend moeten worden.

Anti-discriminatie is zo’n beetje het bestaansrecht van DENK. In Enschede wil de partij gaan werken met ‘mystery-guests’ om bijvoorbeeld discriminerende uitzendbureaus of werkgevers te ontmaskeren. De insteek van de partij is ferm: op staande voet ontslag voor ambtenaren die discrimineren, einde samenwerking met uitzendbureaus en werknemers die dat doen.

Tegelijkertijd doet de partij een hoop voorstellen om de sociale cohesie in de stad te bevorderen; als je elkaar kent, is de kans op discriminatie een stuk kleiner, is de gedachte.

Lijst 16. Belang van Enschede (BvE)

Erwin Versteeg, lijsttrekker van Belang van Enschede, zat al eerder in de Enschedese gemeenteraad. Eerst voor de PVV, na een breuk als eenmansfractie. Vier jaar geleden probeerde hij met een nieuwe partij een of meer raadszetels te bemachtigen, nu doet hij dat opnieuw met een lokale tak van Wybren van Haga’s Belang van Nederland.

In zijn periode als raadslid was Versteeg een van het handjevol volksvertegenwoordigers dat misstanden binnen de Enschedese overheid aan bleef kaarten. Ook nu is het een speerpunt voor Versteeg: een betrouwbare overheid.

Ander speerpunt van Versteeg, bij een overigens liberale agenda, is armoedebeleid. In zijn eerdere periode hamerde hij, met een aantal anderen, op een menselijker bijstandsbeleid. Bijstandsgerechtigden krijgen geen ambtenaren meer op hun dak om te controleren of er wordt bijverdiend; van Versteeg mag dat tot zo’n 1.800 euro. Hij wil inwoners op het minimum vertrouwen geven, in de verwachting dat dat dan ook terugkomt.

Versteeg heeft een hekel aan systemen. Geld moet landen bij de mensen die het nodig hebben, niet in bureaucratie. Armoederegelingen moeten laagdrempelig zijn, met goede afstemming tussen de verschillende uitvoerders ervan. Versteeg ziet mogelijkheden in digitale gegevensuitwisseling, maar dan wel op een manier die privacy waarborgt.

Ook op het terrein van veiligheid zoekt Belang van Enschede naar een balans tussen eigen verantwoordelijkheid en overheidsingrijpen. Jongeren kunnen drie keer over de schreef gaan, maar dan is het klaar en volgt een aantekening in de Verklaring omtrent Gedrag. Verder is het ‘streng waar nodig, hulp waar mogelijk’.

Waar het gaat om asiel, klimaat en economie vaart Belang van Enschede een behouden koers. De overheid heeft daar wel een rol, maar die blijft bescheiden.

Lijst 17. Blanco, Jan ten Wolde (alias: Coup! Enschede)

Lijst 17 Blanco heeft, na indiening van de kandidatenlijst, de naam Coup! Enschede gemunt. Die naam zegt veel; de partij zoekt het einde van de bestaande orde. Om met de woorden van oprichter Jan ten Wolde te spreken: de gemeente is georganiseerde misdaad en bestuurders en raadsleden zijn leugenaars.

Ten Wolde is niet de lijsttrekker. Hij woont in Duitsland en kan geen gemeenteraadslid worden. Floris Pennders, de nummer twee op de lijst en woordvoerder voor de bewoners van Pathmos die slachtoffer werden van de overstromingen in juni 2025, is naar voren geschoven als gezicht van de partij. Ten Wolde is wel wethouderskandidaat.

Ten Wolde deed in 2022 ook een gooi naar raadszetels, maar wist met iets meer dan 80 stemmen niet op het pluche te belanden. Ambitie is de grootste te worden, want ‘alleen dan kun je echt iets veranderen’.

De blancolijst legt de nadruk op zwakkeren in de samenleving en voert een ultragroene agenda, waarbij veel gekeken wordt naar systemen van politiek, industrie en markt die de reikwijdte van lokaal bestuur ver overstijgend.