“Zo maak je van buren geen partners, maar toeschouwers.” Wout Willemsen van de fractie van Solidair Oldenzaal wond er maandagavond in het Vragenuur van de gemeenteraad geen doekjes om. Hij wilde van het college weten waarom omwonenden zo laat werden geïnformeerd over de opvang van vijftien volwassenen met psychische of psychosociale problemen in een voorziening voor beschermd wonen in de wijk de Graven Es.
Volgens Willemsen werden medio augustus ‘enkele bewoners’ hierover per brief geïnformeerd. “De huurovereenkomst bleek toen al zes weken te lopen.” Volgens Willemsen worden de eerste bewoners uiterlijk 1 oktober, of mogelijk al eerder, verwacht in de woningen aan de Vlaanderenlaan en de Kempenlaan. Deze huizen waren eerder als woonvoorziening voor mensen met een verstandelijke beperkingin in gebruik bij de J.P. van den Bentstichting.
Willemsen benadrukte dat Solidair Oldenzaal vindt dat mensen die zorg en een veilige woonplek nodig hebben, die ook moeten krijgen. “Maar dit gaat over hoe je zoiets doet en hoe het hier is gegaan. Omwonenden zijn geïnformeerd toen alles al rond was.” En dan zijn volgens de SO-fractie omwonenden niet alleen in een laat stadium, maar ook nog eens onvolledig geïnformeerd. Zo zou er in de brief niet zijn gezegd wie er precies komen te wonen en wat er is geregeld voor de veiligheid. “Terwijl deze woningen pal naast een populaire speeltuin liggen.”
Willemsen noemde het ‘ronduit onzorgvuldig richting de buurt’ dat de zorgaanbieder (Humanitas Onder Dak) op een doordeweekse middag van 15.00 tot 17.00 u. een ‘contactmoment’ belegde voor direct-omwonenden. “Wanneer de meeste mensen gewoon aan het werk zijn.” De rest van de wijk moest het volgens Willemsen uit de buurtpreventie-app vernemen. “Dit ondermijnt het draagvlak dat juist déze bewoners straks zo hard nodig hebben.”
De SO-fractie wilde van het college – dat communicatie, transparantie en inwonerparticipatie hoog in het vaandel heeft staan - weten hoe het aankijkt tegen deze communicatiestrategie. “Past dit binnen de geest van het coalitieakkoord, gelet op burgers betrekken bij besluiten, zorgvuldigheid, transparantie en hier duidelijk over communiceren?” Verantwoordelijk wethouder Noes Nevels liet weten dat Humanitas Onder Dak ‘leidend’ was in de communicatie en dat het voor deze organisatie gebruikelijk is dat omwonenden achteraf worden geïnformeerd.
Dit sluit volgens de wethouder ook aan bij de regionale aanpak. Nevels liet verder weten dat de gemeente in maart van dit jaar met Humanitas en andere partners heeft gesproken over een voorziening voor beschermd wonen in de Graven Es. Dit was nodig omdat een dergelijke voorziening op de hoek van de Tijgaardenstraat-Huurnestraat werd opgegeven. Hoewel Humanitas leidend is bij de communicatie, wist de wethouder wel te vertellen dat de informatiebrief aan ‘zoveel mogelijk’ omwonenden is uitgereikt. Bovendien dat er op 8 september nog een inloopbijeenkomst komt voor de buurt.
Gert-Jan Egberink (PvdA), die deze kwestie in het Vragenvuur ook aan de orde stelde, toonde zich ‘een klein beetje in de war’ door de beantwoording van de wethouder. Volgens hem strookt die niet met wat er in het coalitie-akkoord is gezegd over communicatie naar de inwoners. “Als er ergens onrust ontstaat, moet u dan niet de regie terugpakken?” Nevels verdedigde zich door te zeggen dat nog niet alle voornemens uit het coalitie-akkoord in beleid zijn omgezet. En dat – vrij vertaald - het nieuwe college het voorlopig moet doen met het communicatiebeleid van het vorige.