De agrarische organisaties rondom het Wierdense Veld hebben een brief gestuurd naar de gemeente Wierden en de provincie Overijssel over de koers van het natuurproject. Tijdens een inloopavond van vorige week werd alleen variant drie gepresenteerd als de te volgen route, terwijl de landbouwers samen met LTO en de gemeente in de Bestuurlijk Advies Commissie van februari 2026 juist kozen voor de variant met een damwand.
“Tijdens de inloopavond is er gesuggereerd over dat variant drie wordt uitgewerkt en dat is niet waar”, vertelt woordvoerder Richard Reimink namens de landbouwers rond het Wierdense Veld in de ochtendshow van Twente FM. Hij stelt dat de gepresenteerde plannen direct de bedrijfsvoering raken: “Variant drie zijn uitwerkingsgebieden rondom het Wierdense Veld om de natuur te versterken en die liggen op de gronden van de eigenaren erom heen. Waardoor je de gronden dus niet meer als landbouw kan worden gebruikt.”
Tijdens de inloopavond op maandag 20 april 2026 in Hoge Hexel werd uitsluitend variant drie gepresenteerd, tot onvrede van de aanwezige landbouwers. Hoewel de Bestuurlijk Advies Commissie in februari 2026 de voorkeur gaf aan variant twee, de zogeheten damwand-optie, werd deze tijdens de avond negatief gepresenteerd. Volgens de agrarische partijen wordt de levensduur van een damwand door de provincie onterecht ingeschat op slechts dertig jaar, terwijl een positief rapport van Deltares de haalbaarheid van deze optie juist onderbouwt.
“Er is nadrukkelijk besproken dat variant één en twee omtrent de damwand een optie is en daar ligt een goed rapport dat het technisch mogelijk is en dat is goed voor de Kruidenweg en de landbouwgrond”, zegt Reimink. Hij stelt dat de damwand een oplossing biedt waarbij waterwinning kan doorgaan en landbouw kan blijven bestaan zonder wateroverlast voor de Kruidenwijk.
Het waterbedrijf Vitens gaf in de Bestuurlijk Advies Commissie van februari 2026 aan dat de waterwinning bij het Wierdense Veld alleen kan verdwijnen als de provincie een andere plek aanwijst om water te winnen. Dat is tien jaar na de aanwijzing nog steeds niet het geval. Daarnaast zijn eigenaren niet persoonlijk geïnformeerd over de plannen op hun landbouwgrond. “Het is belangrijk dat iedereen zijn mening mag hebben en dat het allemaal eerlijk en netjes gebeurt”, aldus Reimink.