Gemeente Wierden roept provincie op: ‘Ga in gesprek met boeren rond Wierdense Veld’

De provincie hield in april 2026 een inloopavond over de te nemen vervolgstappen voor het Wierdense Veld. Daar ontstond die vertrouwwensbreuk. Herwig: “Die gaat onder andere over het al dan niet ontwikkelen van een damwand en over wel of geen waterwinning, waarbij onze boeren de provincie verwijten de door hen ingebrachte standpunten te verdraaien en op deze wijze een flink aantal agrarische bedrijven op termijn het voortbestaan te ontnemen.”

De provincie Overijssel heeft ten aanzien van het Wierdense Veld de eindverantwoordelijkheid, maar Herwig wil weten of de gemeente Wierden een duidelijk signaal richting de provincie kan geven, waarbij naast het natuurbelang ook gewezen wordt op de zorgen van de agrarische sector. Wat Herwig betreft kan de gemeente dat samen met andere gemeenten oppakken, bijvoorbeeld met de gemeenten Raalte en Twenterand, die ten aanzien van respectievelijk het Boetelerveld en Engbertsdijkvenen ook het een en ander te verhapstukken hebben met de provincie.

180 hectare landbouwgrond

De gemeente Wierden overlegt onder andere met de gemeente Hellendoorn, Vitens, Waterschap Vechtstromen en agrarische organisaties met de provincie Overijssel over het Wierdense Veld. Wethouder Richard Kortenhoeven vertelt dat er bij het laatste overleg, eind februari 2026, 3 scenario’s op tafel geweest met maatregelen hoe het Wierdense Veld te vernatten. In scenario 1 en 2 betrof dit het aanbrengen van damwanden. “In scenario 3 ging het over de uitbreiding van het Natura 2000 gebied met aankoop van gronden om het Wierdense Veld. Dat gaat in totaal om 180 hectare landbouwgrond, die meer vernat gaat worden.” 

Kortenhoeven benadrukt dat de gemeente het standpunt heeft ingenomen om te gaan voor scenario 2. “Het scenario met een damwand rondom het Wierdenseveld. Daarmee voorkom je dat je grond moet aankopen en vernatten in een omgeving, waar zich ook veel agrariërs bevinden.” Dat scenario werd, naast de gemeente Wierden, alleen ondersteund door de gemeente Hellendoorn en de agrariërs. 

Gevolgen inzichtelijk maken

De gemeente Wierden heeft de provincie meegedeeld dat scenario 3 eerst verder moet worden uitgewerkt, voordat er een keuze uit de scenario’s kan worden gemaakt. “Zolang scenario 3 niet is uitgewerkt, hebben we niet inzichtelijk wat de gevolgen zijn voor de agrariërs rondom het Wierdenseveld, zowel financieel als juridisch, en wat het betekent voor hun bedrijfsvoering rondom het Wierdenseveld”, aldus Kortenhoeven. “Zolang dat niet helder is kun je nooit een besluit nemen over de scenario’s 1, 2 en 3.”

Bedrijfsvoering boeren

Tijdens de inloopavond in april bleek dat de provincie juist scenario 3 verder presenteerde en dat viel verkeerd bij de boeren. Zij stuurden een brief met daarin hun grieven naar de provincie. Kortenhoeven: “Het college heeft die brief ondersteund, ook middels een brief naar Gedeputeerde Staten, met de oproep om met de boeren in gesprek te gaan. Stel dat men verder wil met het Wierdense Veld, wat betekent dat dan voor de bedrijfsvoering van de boeren om het Wierdense Veld.”

De gemeente Hellendoorn heeft eveneens zorgen, weet Kortenhoeven. “Als dit gebied vernat wordt, krijg je in de Kruidenwijk natte voeten. Hellendoorn wil haar Kruidenwijk beschermen tegen wateroverlast in kruipruimtes.”

Duidelijkheid verschaffen

De gemeente Wierden wacht nu op een reactie van Gedeputeerde Staten. “En dat Gedeputeerde Staten uiteindelijk met de boeren in dat gebied het gesprek aangaat, om hen in iedere geval meer duidelijkheid te verschaffen.”