Jeanet Nijhof-Leeuw zat tot voor kort zowel in de Tweede Kamer als in de Hengelose gemeenteraad. Na de Tweede Kamerverkiezingen keerde ze niet terug in de kamerfractie, maar bij de gemeenteraadsverkiezingen is ze lijsttrekker voor de Hengelose PVV en ze heeft een duidelijke boodschap: het afvalbeleid moet anders.
Nijhof heeft de afgelopen raadsperiode in alle drie de politieke lagen van de Nederlandse democratie gezeteld: naast gemeenteraadslid en Tweede Kamerlid was ze ook Statenlid voor de provincie Overijssel. Met dat laatste stopte ze eind 2023, toen ze in de Tweede Kamer werd gekozen.
“Ik vond het geweldig om te doen”, blikt Nijhof terug op haar tijd in Den Haag. “Wel jammer dat ik niet opnieuw in de Kamer kwam, maar zo gaat dat nou eenmaal. Daar ben ik dan ook wel weer heel makkelijk in.”
Ze kijkt terug op een drukke periode, waarbij zij het enige Tweede Kamerlid was dat ook actief bleef als gemeenteraadslid. “Soms zat je dan zes uur in de trein om naar een raadsvergadering te gaan van drie kwartier. Maar dat maakt niet uit, want ik ben nu eenmaal graag bezig.” De PVV gaat op 18 maart voor drie zetels (de partij heeft er nu twee) en wil graag meedoen in de coalitie. De PVV heeft de afgelopen twee raadsperioden in de oppositie gezeten.
De PVV wil dat er meer wordt gedaan aan veiligheid. Ze pleit voor meer cameratoezicht, in de binnenstad, maar ook op bepaalde plekken daarbuiten: "Bijvoorbeeld in fietstunnels. Mocht daar iets gebeuren, dan kun je die beelden uitlezen. Het kan ook een afschrikkende werking hebben."
Daarnaast moet de wijkagent meer tijd krijgen in zijn of haar wijk. Volgens de lijsttrekker is het goed dat hij of zij weer een plek in de wijk krijgt: "Niet iedere wijk is hetzelfde. Ik herinner mij in een ver verleden dat er een soort politiepost was in de Hengelose Es. Laten we nou eens beginnen met de wijken die het hard nodig hebben en daar zoiets weer inrichten."
Een van de grootste discussiepunten van de afgelopen raadsperiode was het afvalbeleid. Het huidige afvalsysteem piept en kraakt, met vervuild pmd-afval, afvaldump en bijplaatsingen. Uit een vragenlijst van 1Twente en Kennispunt Twente kwam naar voren dat Hengeloërs hun ergernis over afval met stip op één zetten als het gaat om zaken waaraan ze zich storen.
De PVV wil dan ook dat het Hengelose afvalsysteem op de schop gaat, onder meer door af te stappen van het diftar-systeem. Hengeloërs betalen met diftar per ‘klik’ bij een ondergrondse container of per geleegde grijze otto. Dit variabele bedrag komt bovenop de jaarlijkse afvalstoffenheffing.
Volgens Nijhof zorgt dit extra betalen ervoor dat sommige mensen afval bijplaatsen of dumpen. Zij pleit daarom voor een overzichtelijk systeem met een vast jaarlijks bedrag: “Dan weet je precies hoeveel je moet betalen. Je kunt dan wellicht nog differentiëren op grootte van het huishouden, maar het maakt het allemaal overzichtelijker.”
Ze wil dan ook dat de gemeente hard gaat optreden tegen afvaldumpers. De PVV wil dit doen door de boetes fors te verhogen. Ze ziet dat dat werkt in het geval van loslopende honden: “Je hebt bepaalde plekken in Hengelo waar streng gehandhaafd wordt op loslopende honden. Die boetes zijn niet mals, waardoor het nieuws van die controles dus snel rond gaat. Met als gevolg dat meer mensen met de hond aan de riem lopen.”
Ook pleit de PVV voor het invoeren van nascheiding in de hele stad. Hierdoor hoeven mensen hun verpakkingsafval (pmd) niet meer zelf te scheiden en kan het bij het restafval. Glas wordt nog wel apart ingezameld en papier moet één keer per maand worden opgehaald door Hengelose verenigingen.
Vorige maand stemde de gemeenteraad er al mee in om per 2027 nascheiding in te voeren voor hoogbouw. “Zorgt dit alles ervoor dat er helemaal geen afvaldump meer is? Nee, er zal altijd wel afvaldump zijn, alleen denk ik wel dat je hiermee al wel een forse stap kunt zetten.”
Tot een week voor de verkiezingen op woensdag 18 maart presenteren we hier de lijsttrekkers van de 14 partijen die in Hengelo aan de gemeenteraadsverkiezingen deelnemen. Zie het dossier Hengelo Kiest voor de andere lijsttrekkergesprekken.
Hengelo staat aan de vooravond van een grote operatie om de stad voor 2050 van het aardgas af te krijgen. Een regionaal warmtenet met restwarmte van Twence moet daarbij een belangrijke rol gaan spelen. Het idee van warmtenet is op zich niet meteen een probleem, vindt Nijhof, alleen zijn er grote vragen over de betaalbaarheid: “Het nadeel is dat bewoners geen vrije keuze hebben tussen aanbieders, zoals dat nu met gas wel is.” Volgens de PVV moet de prijs daarom worden losgekoppeld van de gasprijs, zoals nu nog het geval is.
Het college stelt dat mensen altijd een eigen keuze hebben voor een alternatief voor aardgas. “Dat klopt voor mensen die een eigen huis hebben, maar mensen die huren via Welbions of in een appartementencomplex wonen hebben daar niks over te zeggen.” Bij een wooncomplex moet zeventig procent van de huurders instemmen om aan te tonen dat er sprake is van een redelijk voorstel.
Nijhof vindt daarom dat de overgang geleidelijker moet. “We kunnen met zijn allen wel doordenderen en denken dat we het met zijn allen heel goed doen, maar er is geen enkel ander land dat het zo doet.”
Als het aan de PVV ligt, komen de twee windturbines in Het Woolde er niet. “Windturbines hebben verschillende nadelen; als het niet waait, leveren ze niks op en ook zijn er serieuze vragen over het effect op de volksgezondheid”, zegt Nijhof.
Ze verwijst naar een recente uitspraak in Frankrijk, waarbij een Franse rechter een Belgisch echtpaar in het gelijk stelde dat hun gezondheidsklachten werden veroorzaakt door een nabijgelegen windturbine. Ook heeft Den Haag nog geen afstandsnormen vastgesteld. “Dus ga je dan op de zaken vooruitlopen, met het risico als ze er niet aan voldoen?”