Het fitnessprogramma Powerful Ageing, dat ouderen in Almelo moeten volgen bij een aanvraag voor huishoudelijke hulp, zorgt voor veel discussie. Na het verhaal van de 82-jarige Neeltje Bergboer stroomden de reacties binnen bij 1Twente en werd het onderwerp uitgebreid besproken in de gemeenteraad. Uiteindelijk werd een motie aangenomen waarin wordt gesteld dat niemand door Powerful Ageing mag worden uitgesloten van huishoudelijke hulp.
Mevrouw Bergboer wilde hulp in de huishouding, maar kwam thuis van een koude kermis. Ze moest eerst sporten, zodat er gekeken kon worden in hoeverre ze zelfstandig het huishouden kan doen. Het fitnessprogramma Powerful Ageing stootte haar tegen de borst. Ze rondt het programma niet af en komt vervolgens zonder hulp in de huishouding te zitten. Fractievoorzitter Jorien Geerdink van de PvdA is geraakt door het verhaal van mevrouw Bergboer. In de raad sprak ze haar waardering uit voor Bergboer: “Ik ben haar zeer dankbaar dat zij het heeft aangedurfd om haar verhaal te vertellen in de media. Ik kan mij goed voorstellen dat zij nachtenlang wakker heeft gelegen door wat haar is overkomen.”
Geerdink schrikt van de situatie waar mevrouw Bergboer zich in bevind: “Een ding is zeker: dit is niet menselijk en dit is geen maatwerk.” Meerdere geluiden van ontevreden Almelose ouderen bereikten haar fractie en maar enkelen durven zich uit te spreken. Geerdink wil dan ook graag opkomen voor alle ouderen en geeft aan waar het hier schuurt: “Mensen die mondig zijn en in bezwaar gaan, krijgen hulp. Mensen die dit niet zijn, krijgen geen hulp.”
Met de motie ‘Niemand zonder hulp door Powerful Ageing’ vraagt Geerdink het college te garanderen dat niet-deelname aan het programma nooit mag leiden tot het stopzetten van huishoudelijke hulp. De motie werd aangenomen met veertien stemmen voor en tien tegen.
Wethouder Eugène van Mierlo toonde tijdens de raadsvergadering begrip voor de zorgen: “Als verhalen van individuele inwoners ons bereiken, zeker als het gaat om kwetsbare ouderen, dan raakt dat. En dat raakt ook mij.” Tegelijkertijd kon hij niet ingaan op individuele gevallen: “We spreken hier over beleid dat voor alle inwoners moet kloppen en ook juridisch houdbaar moet zijn.”
Van Mierlo benadrukte dat Powerful Ageing geen vervanging is van huishoudelijke hulp, maar een onderdeel van het Wmo-onderzoek. “Powerful Ageing is geen voorziening, maar een interventie binnen de onderzoeksfase van de Wmo. We onderzoeken eerst wat iemand nog zelf kan, voordat we overgaan tot een maatwerkvoorziening.” Het programma wordt gebruikt als meetinstrument om de zelfredzaamheid van ouderen vast te stellen.
Tijdens de raadsvergadering klonk ook kritiek op de manier waarop gekeken wordt of de ouderen nog fit zijn. CDA-raadslid Sandra van Dorsten wees er al eerder op dat ervaringen van deelnemers ontbraken in de evaluatie. Het college is daarom gestart met een belactie. “Wij zijn letterlijk nu deze deelnemers en ex-deelnemers aan het bellen”, aldus Van Mierlo. De resultaten worden nog voor de verkiezingen met de raad gedeeld.
ChristenUnie-fractievoorzitter Elise Klaassen benadrukte dat er beter moet worden gekeken naar de manier waarop gemeten wordt in hoeverre mensen nog zelfredzaam zijn. "Er bereiken ons geluiden van mensen die gestresst raken van Powerful Ageing. Dit zou niet de bedoeling moeten zijn."
LAS-raadslid Nynke Veurink vraagt zich af wat er gebeurt met ouderen die het programma niet volledig willen of kunnen afronden. Van Mierlo geeft aan dat een nulmeting en een éénmeting cruciaal zijn voor een objectieve beoordeling: "Op het moment dat het traject is doorlopen, moet je ook kunnen meten: is die meneer of mevrouw daar iets mee opgeschoten? Is het antwoord ‘nee’, dan komen we alsnog uit bij huishoudelijke ondersteuning. Maar als mensen het traject niet afmaken, hebben wij natuurlijk geen beeld van hoe de vlag erbij hangt”, aldus de Almelose wethouder. Wat er precies gebeurt met de Almelose ouderen die het programma succesvol afronden, blijft onduidelijk.