Lastenverzwaring voor Almeloër, eerste succesje FvD en een zorgwekkend ‘Bontenballetje avant la lettre’

Voorman Fred Gerritsen van Democraten.NU achtte het totaal onnodige om die OZB-verhoging naast de toch al forse lastenverzwaring van 3,5 procent door te voeren bij voldoende overschot op de begroting. Hij kreeg daarin tijdens de eerste termijn opmerkelijk genoeg bijval vanuit coalitiepartij VVD. ”Ook zonder deze 2,5 procent extra OZB heeft Almelo een mooi sluitende begroting en blijft er nog genoeg over. Waarom dan voor komend jaar al doorvoeren, terwijl dat makkelijk later kan?”

7 miljoen tekort

Maar het Ravijnjaar, dat er nu volgens het college hoe dan ook een keer aankomt, was voor wethouder Van Mierlo reden om de gemeenteraad te waarschuwen voor de gevolgen van het geamendeerde voorstel. ”De verhoging van 2,5 procent schrappen gaat 760.000 euro per jaar kosten”, rekende Van Mierlo de raad voor. ”En dat wanneer er vanaf 2028 een tekort van 7 miljoen wordt verwacht.”

De gemeenteraad ging daarin mee en dat betekent dat de woonlasten in Almelo gemiddeld met meer dan 1000 euro gemiddeld per huishouden zullen stijgen. ”Veel te veel”, vond Gerritsen. Liefst 24 raadsleden stemden voor die lastenverhoging, slechts 11 waren tegen.

'Klare taal in Stadhuis'

En dan was daar het eerst succesje voor nieuwkomer FvD. En motie over ambtelijk taalgebruik werd aangenomen, zij het nipt met één stem in het voordeel van het Forum-trio dat een vreugde-uiting nauwelijks wist te onderdrukken. ”Taalgebruik in de communicatie vanuit het college en het gemeentelijk apparaat naar zowel de raad als naar burger moet beter”, verzekerde fractieleider Sten Bellers van FvD. “Weg met die containerbegrippen.”

Want zo stelde Bellers, klare taal op het Stadhuis gaat verder dan alleen het taalgebruik op zich. ”Het gaat over transparantie. En dan bereik je de samenleving niet met terugkerende terminologie als participatietraject, integrale gebiedsontwikkeling en inclusieve transitie. Communiceer in begrijpelijke taal, zodat mensen aanhaken en niet afhaken door hun stem niet te laten horen waar dat kan en om achteraf voor een voldongen feit te staan. Want zo gaat het nu vaak. De gemeente kan z’n gang gaan als niemand meer begrijpt waar het nog over gaat.”

Clash CDA versus VVD

Terug naar de verhoudingen in de coalitie. Daar was de oppositie eerder bij de presentatie van het coalitieakkoord als sceptisch over en naar inmiddels blijkt, niet geheel onterecht. Het meest rake voorbeeld was de clash in de eerste termijn tussen Dorien Wind (CDA) en Ger Vermeulen (VVD). Fractieleider Wind verweet de VVD voorman zich niet aan het coalitieakkoord te houden door ineens de 2,5 procent OZB verhoging te willen schrappen. Een Bontenballetje avant la lettre, zou je kunnen zeggen. Grote baas Bontenbal haalde afgelopen week immers op vergelijkbare wijze openlijk uit naar Yesilkus van de VVD. En daar loopt het ook niet lekker.

Rol van Pro

De rol van nieuwkomer Pro in het college stelt de onderlinge verhoudingen nog meer op de proef. De partij van het Sociaal Domein lijkt er vooralsnog een beetje bij te hangen voor de meerderheid en heeft verder weinig te melden over hoe ze de miljoenen bezuinigingen op Sociaal Domein ‘aan de voorkant’ wil compenseren. Niet alleen de oppositie legt Pro daarover het vuur na aan de schenen.