Geen naamswijziging Wierden-Enter: ‘Kapitaal kwijt aan onderzoeken en wijzigingen als dit doorgaat’

“Een naamswijziging is niet alleen symbolisch is, maar doet ook recht doet aan de gelijkwaardige positie van Enter”, vindt fractievoorzitter Dianne Harberink-Elferink. “De motie gaat om iets fundamenteels: erkenning van beide grote kernen die samen met de kleinere buurtschappen: Hoge Hexel, Ypelo, Rectum, Notter-Zuna, de gemeente Wierden vormen. Momenteel wordt alleen de naam ‘Wierden’ gebruikt in officiële communicatie en vergaderingen, waardoor Enter onvoldoende zichtbaar en erkend wordt.”

Harberink benadrukt dat Enter een kern is met een eigen identiteit, direct aan de A1, met een bloeiend industrieterrein met grote bedrijven die belangrijke werkgevers zijn voor de regio, een dorp met een grote economische én toeristische waarde, zoals het Reggedal. Met een levendige winkelstraat en één van de grootste kledingwinkels van Nederland. 

Eigen cultuur en zelfredzaamheid

“De Enternaar is van oudsher gewend veel zaken zelf op te pakken. Niet voor niets staat Enter bekend als dorp met hun eigen cultuur en zelfredzaamheid. Erkenning in de gemeentenaam een gevoel van ongelijkwaardigheid wegnemen en beide kernen zichtbaar maken”, aldus Harberink, die onder andere een haalbaarheidsonderzoek naar een officiële naamswijziging voorstelt.

“Iedereen zegt: ‘kan mie det no scheln’. Ik heb niemand blij zien worden van deze motie”, aldus Slagers-Bekhuis, die in haar omgeving over de naamwijziging rondgevraagd had. Zelf wordt ze er ook niet warm van. “We zijn een kapitaal kwijt aan onderzoeken en ook aan alle wijzigingen, mocht de naamswijziging doorgaan. Veel Enternaren vinden ‘gemeente Wierden’ prima, en ik ook.”

Kapitale letters

Fractievoorzitter Kees van Dijk van de ChristenUnie denkt dat de huidige situatie recht doet aan de positie van Enter. “De gevraagde naamswijziging doet de positie zelfs geweld aan. De naam ‘Enter’ staat nu met kapitale letters op het plaatsnaamboord bij Enter. Wanneer de naam Wierden daaraan wordt toegevoegd, is wat ons betreft het eigene van Enter verdwenen.” 
Hij merkt op dat bestuurlijke gelijkwaardigheid niet voortvloeit uit de naamvoering. “Wel uit de representatie van politieke partijen, en in nagenoeg alle fracties is dit zo.” 

Drie kernennamen?

Het moet Van Dijk van het hart, dat Hoge Hexel, als derde kern, bij de voorgestelde naamswijziging buiten beschouwing wordt gelaten. “Maar met drie kernennamen wordt de gemeentenaam wel heel erg onoverzichtelijk”, aldus de fractievoorzitter van de ChristenUnie Wierden-Enter, die zelf ook de naam van de 'derde kern' niet toevoegde aan haar partijnaam.

Enter heeft een sterke eigen identiteit, het dorp is prima in staat zichzelf op de kaart te zetten en heeft daarvoor geen naamswijziging nodig, benadrukt de meerderheid van de fracties. De fracties hebben er de tijd en de kosten niet voor over, en zetten die liever voor andere opgaven binnen de gemeente. “Gelijkwaardigheid zit in beleid, investering en zeggenschap, en niet in een naamswijziging”, aldus NEW-raadslid Tjeerd Koetje. Ook de fracties van CDA, VVD en SGP zijn niet gecharmeerd van het voorstel. 

Eén stem voor

Voor de fractie Harberink is het duidelijk, een naamswijziging zit er niet in. “Enterse ondernemers moeten vaak uitleggen dat ze in Enter zitten, en niet in Wierden. Een kapitaalkrachtig dorp, dat 10 jaar geleden nog één miljard euro aan inkomsten had, en dat nu al tegen de 3 miljard euro aanzit, dat dit bereikt heeft door hard te werken, verdient dit”, aldus Harberink. De fractie Harberink blijft bij haar keuze, en de motie wordt met één stem voor verworpen.