Juridische strijd om asielverdeling in Twente: Almelo maakt bezwaar, Enschede kreeg wél gelijk

Almelo ging eerder al in bezwaar tegen het aantal van 468 asielzoekers dat de stad volgens de Spreidingswet moet huisvesten. Volgens de gemeente zijn dat er 145 te veel. De minister wees dat bezwaar af. Alleen Enschede kreeg wel gelijk, vanwege een eerdere toezegging vanuit Den Haag.

Solidariteitsprincipe

De gemeente vindt dat het rijk het solidariteitsprincipe uit de Spreidingswet zelf ondermijnt. Almelo ving de afgelopen jaren al meer dan gemiddeld op, onder andere via een asielzoekerscentrum en tijdelijke noodopvang. Die vrijwillige inzet wordt nu structureel meegerekend, waardoor het nieuwe verplichte aantal hoger uitvalt.

Volgens het college van burgemeester en wethouders worden gemeenten zo juist gestraft voor eerdere inzet. "Dat werkt demotiverend", schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad.

Twentse verdeeldheid

Niet alleen Almelo is ontevreden. Ook Oldenzaal en Hof van Twente kregen nul op het rekest. Zij vinden dat de landelijke verdeling oneerlijk uitpakt. Zo wijst Oldenzaal op afspraken met het COA die nu genegeerd worden. Hof van Twente spreekt van een te grote druk, vooral door de opvang van alleenstaande minderjarige vluchtelingen.

De verschillende uitspraken zorgen voor onvrede in de regio. Enschede kreeg als enige gemeente gelijk, en hoeft geen extra opvang te realiseren. In de rest van Twente leidt het besluit tot frustratie en verdeeldheid.