Gemeenteraad stemt voor realisatie 'ontmoetingsplek' in Glanerbrug, maar er is nog niets besloten

Die 'belofte' was vier jaar geleden eigenlijk het behoud van zwembad De Brug voor dorpsbewoners. Maar zoals bekend is dat plan in het water gevallen. Er is geen weg meer terug; het zwembad is inmiddels gesloopt. Met de keuze om De Brug niet te heropenen, is afgesproken om het daarvoor gereserveerde budget van 2,2 miljoen euro wél ten goede te laten komen aan Glanerbrug. En omdat er na het sluiten van het oude dorpshuis aan de Kerkstraat toch behoefte lijkt te zijn aan een centrale ontmoetingsplek, was het doel snel gekozen.

Waarmee is ingestemd?

In Glanerbrug is men enthousiast aan de slag gegaan met de plannen. De eerste schetsen van de ontmoetingsplek, op de locatie van het voormalige zwembad, zijn veelbelovend. Er wordt rekening gehouden met de komst van de Wijkwijzer, welzijnswerk en de bibliotheek. Bovendien kan het nieuwe 'dorpshuis' fungeren als een soort kantine van de naastgelegen sporthal De Brug.

Met zulke plannen en deze voorgeschiedenis kon de Enschedese gemeenteraad vorige week maandag eigenlijk niet anders dan instemmen. Maar instemmen waarmee, eigenlijk? De letterlijke strekking van genomen besluit doet vermoeden dat alles al in kannen en kruiken is. Het college stelde de raad namelijk onder andere voor om 'in te stemmen met realisatie van de Ontmoetingsplek Glanerbrug direct aansluitend aan sporthal De Brug'. Maar die realisatie is niet zeker, het gaat hier meer om de intentie.

'Geen nieuwe worst voorhouden'

Een motie van EnschedeAnders bevestigt het bovenstaande. Fractieleider Herman Brouwer wil niet dat Glanerbrug na het zwembaddebacle opnieuw 'een worst voorgehouden krijgt' vlak voor de verkiezingen. Met een motie vroeg hij de raad om alvast uit te spreken dat de ontmoetingsplek er hoe dan ook komt en dat deze ontwikkeling niet mag sneuvelen bij de coalitieonderhandelingen. Een bijzondere motie, omdat raadsleden wordt gevraagd om over hun eigen graf heen te reageren. "Ik heb nog nooit eerder meegemaakt dat in aanloop naar de verkiezingen een gemeenteraad wat wel of niet besproken wordt bij de coalitieonderhandelingen", aldus Rachel Denneboom van de VVD in een reactie.

Maar de 'onmogelijke motie' toont daarmee wel aan dat realisatie van de ontmoetingsplek, hoewel de basis van het raadsvoorstel anders doet vermoeden, nog niet rond is. Het voorstel wordt door het college dan ook 'een vliegwiel voor doorontwikkeling' genoemd. En - met de kennis van nu - worden alvast wat geldpotjes gereserveerd. Die kennis van nu betreft overigens een globale doorrekening van de jaarlijkse kosten op basis van een impressietekening. Als de kosten volgend jaar hoger blijken, moet er dus ergens anders geld vandaan worden gehaald.

Definitieve kosten nog niet bekend

Het college wil een eenmalig beschikbaar bedrag (de 2,2 miljoen van De Brug) inzetten om een deel van de exploitatielasten (73.000 euro per jaar) voor een periode van dertig jaar af te dekken. En dat is financieel-technisch niet de bedoeling. Het ligt dus in het verschiet dat er nog iets verandert. De komende tijd worden eerst de definitieve ontwerpen - en daarmee ook de definitieve kosten - uitgewerkt. 

Duidelijk is dat in de eerste plannen nog geen rekening is gehouden met de sloop (en afboeking) van jeugdhonk De Hut. De bedoeling is dat De Hut ook bij de nieuwe ontmoetingsplek wordt ondergebracht. Ook moeten de beoogde partners nog uitspreken dat ze daadwerkelijk naar de ontmoetingsplek willen verhuizen en de kostprijsdekkende huur willen betalen.