Wierden scherp over plannen ontwikkeling Twente: ‘Buitengebied is meer dan tafelzilver of tegenhanger steden’

De woorden stonden in het Concept Ruimtelijke Ontwikkel Strategie (ROS) Twente, het toekomstplan voor de ontwikkeling van Twente tot 2050. Het conceptplan is inmiddels voor 90 procent klaar, en de Twentse gemeenten konden er op reageren. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wierden schreef een reactie en bood die reactie nog voor de zomervakantie aan de Wierdense raadsfracties aan, zodat die er ook hun licht over konden laten schijnen.

Positie buitengebied

Het college is positief over de toekomstplannen voor Twente in het algemeen. Maar er zijn toch een paar zaken die het college niet lekker zitten. Zo is er, wat het college betreft, te weinig aandacht voor het landelijk gebied en de agrarische sector. “In de ROS wordt het buitengebied aangeduid met termen als ‘tafelzilver’ en ‘contramal (tegenhanger) van de dragende steden’, die onvoldoende recht doen aan de positie van het buitengebied en de rol van de agrarische sector”, aldus het college.

Het college wil meer aandacht in de plannen voor de toenemende druk op het vitale buitengebied en wil dat daar vanuit de steden zowel financieel als ruimtelijk bijgedragen gaat worden. Dus samen ook verantwoordelijk voor verbetering van bodem, natuur en water. “De opgaven van natuur, water en klimaat mogen niet alleen op het bordje van het buitengebied terechtkomen. De ROS moet een verhaal worden van heel Twente”, benadrukte fractievoorzitter Dirk Rijnders van de SGP. 

Mobiliteit voor kernen

De plannen suggereren qua mobiliteit en economie de hoogste prioriteit bij de steden Enschede, Hengelo en Almelo ligt, en de laagste bij de kernen in het vitale buitengebied. “Dit zou betekenen dat aanpak qua economie en mobiliteit in Enter minder prioriteit heeft dan voor de kern Wierden. Terwijl Enter een kern is die relatief slecht bereikbaar is met openbaar vervoer.” Het college wil dat dit voor de kernen in het buitengebied positiever benaderd wordt. 

N35 en N36

Er waren verder nog wat opmerkingen, zoals de begrenzingen van Wierden en Enter, die niet goed weergegeven waren. Ook vraagt het college extra aandacht voor de bestaande knelpunten op de rijkswegen N35 en N36. “Door extra woningen en extra banen zullen deze problemen alleen maar groter worden.” 

Te lief

Alle raadsfracties konden zich vinden in de reactie van het college op het conceptplan ROS-Twente. Toch was er een amendement, ingediend door de ChristenUnie en ondertekend door de andere raadsfracties. De laatste zin van de brief van het college naar de Bestuurlijke kerngroep ROS-Twente luidde: ‘Wij verzoeken u vriendelijk om bij de verdere uitwerking van de 100 procent-versie rekening te houden met onze reacties’ en dat was te lief volgens de Wierdense gemeenteraad. 

“De reactiebrief is weliswaar volledig maar sluit onvoldoende krachtig af, waardoor het risico kan ontstaan dat de Bestuurlijke kerngroep ROS de brief ter kennisgeving aanneemt”, aldus fractievoorzitter Kees van Dijk van de ChristenUnie. Voorgesteld werd de brief als volgt af te sluiten: ‘De gemeenteraad van de gemeente Wierden verwacht dat u bij de verdere uitwerking van de 100 procent versie ROS Twente de opmerkingen en aanbevelingen in voldoende mate en herkenbaar verwerkt. Mocht u over onze reactiebrief nader overleg willen voeren dan zijn wij daartoe graag bereid’. “We staan vol achter ROS, maar er moet wel rekening gehouden worden met ons verzoek”, sprak NEW-raadslid Henk Nieuwenhuis. 

Het college kon zich prima vinden in die wijziging; voorstel en amendement werden unaniem aangenomen door de raad. De fracties kijken met belangstelling uit naar de verwerking in de 100 procent ROS.