Extra OZB wordt ‘gecompenseerd’ in Oldenzaal, maar gaat ’t geld naar individuen of de gemeenschap?

Gaalman riep op zijn digitale platform De Boeskoolbode op om de in totaal ruim 1 miljoen extra geïnde belasting direct terug te laten vloeien naar individuele inwoners en bedrijven. Per direct. Een petitie daartoe werd meer dan 2000 keer ondertekend. Gaalman maakte er een principe-kwestie van onder het motto belofte maakt schuld. In zijn redenering: toenmalig wethouder Zinkweg had de belofte gedaan dat de extra 10 procent OZB zou worden teruggedraaid wanneer het Rijk met geld over de brug zou komen. Dat laatste gebeurde, maar Gaalman kon in de jaarrekening over 2025 niet cijfermatig terugvinden dat die belofte gestand werd gedaan.

‘Schuld’ inlossen

Voor Gaalman aanleiding om zowel het college als de gemeenteraad onder druk te zetten de ‘schuld’ van ruim 1 miljoen aan inwoners en bedrijven cijfermatig in de jaarrekening in te lossen. Zonder succes, zo bleek donderdagavond, toen die jaarrekening zonder aanpassing unaniem (er waren maar 17 van de 23 raadsleden aanwezig) door de gemeenteraad werd goedgekeurd. De door Gaalman gewenste aanpassing kwam slechts zijdelings ter sprake.

Motie verworpen

De zevenkoppige fractie van Solidair Oldenzaal kon zich vanzelfsprekend volledig vinden in de toezegging van de ‘eigen’ wethouder Rutger Bouwman dat hij in het najaar met een voorstel komt om de inwoners en bedrijven die de extra 10 procent OZB betaalden op enigerlei wijze te ‘compenseren’. Fractievoorzitter Engin Demir wees er nog wel fijntjes op dat een motie van de toenmalige SO-fractie (met de inmiddels tot wethouder gepromoveerde Rutger Bouwman en Ruby Berger, red.) om de extra OZB te compenseren op 15 december vorig jaar werd verworpen.

Als enige maakte Gert-Jan Egberink (PvdA) een principieel punt van de OZB-compensatie. Hij wilde van wethouder Bouwman weten of er in diens voorstel tot compensatie ook een variant komt waarin het geld wordt ingezet voor een collectieve voorziening, in plaats van een rechtstreekse uitkering aan individuele inwoners en ondernemers. “Belastingen worden geïnd om voorzieningen voor de gemeenschap te kunnen betalen. Ook voorzieningen waar een individuele inwoner misschien geen gebruik van maakt.”

‘Interessant’

Wethouder Bouwman noemde het betoog van Egberink  ‘interessant’. Hij zei zich voor te kunnen stellen dat er in de stad ‘gevoelens leven’ van inwoners die zeggen: Ik heb die compensatie niet nodig, dat geld mag wel op een andere manier worden besteed. Bouwman zei zich de aanbeveling van Egberink ter harte te nemen. Egberink: “Is dat een toezegging?” Bouwman: “Ja!”