Hengelo schrapt proef met kosteloos inleveren hout: gratis grof afval-afhaalrondje blijft

De serviceverhogende maatregelen werden in 2023 via een motie van onder andere BurgerBelangen Hengelo, PvdA, PVV en CU in het leven geroepen. Dit om te kijken of de illegale dump van grof afval bij afvalcontainers kon worden tegengegaan. Ieder huishouden kon matrassen, autobanden en het zogenaamd A- en B-hout tot 1000 kilo per jaar naar de stort aan de Wegtersweg brengen. Kosteloos dus. 

'Financiële meetlat'

De conclusie van het college nu: het aantal bijplaatsingen is niet zichtbaar afgenomen en het kost allemaal veel meer geld dan gedacht. 'We stoppen er dus maar mee.' De raad stemde vervolgens voor het beëindigen van de proef. Tot frustratie van een aantal oppositiepartijen. “Een pilot bedoeld om de service naar onze inwoners te verhogen, wordt nu langs een financiële meetlat gehouden”, zegt Lokaal Hengelo Anders!-raadslid Glenn Dedecker. Ook de PVV vindt het jammer dat de proef niet wordt verlengd.

Banden en matrassen

BurgerBelangen-raadslid Han Daals verdedigt het besluit van het college. Volgens hem zijn de maatregelen niet per se meer nodig, omdat producenten oude autobanden en matrassen nu zelf moeten innemen. Het inzamelen van het zogenoemde A- en B-hout is volgens het college te duur en dat zal volgens het college alleen maar stijgen, tot zo’n 428.000 euro.

Grof afval

Eén onderdeel uit de proef wil de partij wel behouden. BurgerBelangen diende samen met de PVV een amendement in om het eenmalig gratis ophalen van grof afval aan huis te behouden. Dat kon op steun van de raad rekenen. Er is namelijk meer afval opgehaald en er zijn relatief weinig kosten aan verbonden. "Deze maatregel helpt vooral inwoners die niet zelfstandig naar het milieupark kunnen", zegt Daals.

Het debat in de gemeenteraad kon worden gezien als een opwarmertje voor de grote discussie die in januari op de agenda staat. Dan praat de raad over de afvalscenario’s die het college heeft opgesteld om het afvalprobleem op te lossen. Afval is hét hoofdpijndossier in Hengelo. Dat bleek ook weer uit de enquête, die 1Twente en Kennispunt Twente afgelopen najaar hield onder de inwoners van Hengelo.

Ondanks dat de pmd-inzameling helemaal niet ter discussie stond gisteravond, ging de SP er toch met gestrekt been in. Raadslid Hugo Koetsveld viel BurgerBelangen aan op hun rol in de raadswerkgroep afval. De lokale partij kwam namelijk met het idee van de inzameling van pmd op straat. 

Koetsveld: “Het is toch een beetje als een pyromaan die eerst een brand sticht en die vervolgens met een waterpistool probeert te blussen. Het is gewoon een puinzooi geworden.” 

Motie tegen amendement

Hij beschuldigde BurgerBelangen ervan nu ineens goede sier te willen maken met een amendement, 'terwijl de partij en de raadswerkgroep juist de oorzaak zijn van alle troep op straat'.

De SP diende een motie in tegen het amendement, iets wat niet vaak voorkomt. De motie riep op om geen tijdelijke maatregelen meer te nemen en gewoon met een langetermijnoplossing te komen.

Brand

Daals reageerde daarop met de woorden 'dat het afvalprobleem echt niet de afgelopen twee jaar is ontstaan, maar al veel langer speelt'. “De brand was de vorige raadsperiode al begonnen.” Volgens Daals moest zijn partij wel iets doen om te voorkomen dat het een uitslaande fik zou worden. Daarmee doelde hij op de kosten die de inzameling van vervuild pmd-afval met zich meebrengen. 

Containers terug?

Dan was er nog een motie: Lokaal Hengelo-ANDERS! kwam samen met ProHengelo en de SP met een motie die opriep om te onderzoeken of het tijdelijk terugplaatsen van de bovengrondse PMD-containers tot de mogelijkheden behoort. De afvalscenario’s, waarover in januari wordt gestemd, gaan naar verwachting pas per 2027 in. Tot die tijd zouden die bovengrondse containers mogelijk uitkomst kunnen bieden. De motie kreeg 17 stemmen voor en 17 tegen, waardoor er in januari nogmaals over gestemd moet worden.

Dit zorgde weer voor vraagtekens bij de VVD, want mede-indiener SP deed mee met een motie die eigenlijk een tijdelijke maatregel oppert. "U haalt uw eigen motie onderuit met uw vervolgmotie", zegt VVD'er Sander Jansen. 

Afvalwethouder Benno Brand was pessimistisch over een snelle informatievoorziening. Dat heeft alles te maken met de feestdagen die voor de deur staan. Een aanzienlijk deel van de ambtenarij ligt de komende weken op z’n gat. In de eerste week van januari is er een technisch beraad (raadsoverleg op detailniveau) en daarna wordt het onderwerp ook nog besproken in een politieke markt. "We zullen gaan proberen om u in die informatie te voorzien. Maar dat is ook het enige wat ik u kan toezeggen. Ik geef u geen garantie”, zegt Brand.

De VVD heeft samen met het CDA en de PvdA een motie ingediend om te kijken of het mogelijk is om scenario 2A alvast uit te voeren bij de zogenoemde ‘hotspots’: inzamelplekken bij hoogbouw waar veel afval wordt gedumpt en bijgeplaatst. Ook roepen de partijen op om te onderzoeken hoeveel de verschillende scenario’s de inwoners gaan kosten. De motie werd door de raad aangenomen.

De politieke markt over de verschillende scenario’s staat gepland voor dinsdag 13 januari. Op een later moment stemt de gemeenteraad over de vorm van inzameling en dat zal geheid flinke discussie opleveren.