Het rapport over het Almelose fitnessprogramma Powerful Ageing om ouderen fitter te laten blijven en zo de zelfredzaamheid te bevorderen roept vragen op. Het blijft onduidelijk hoe de deelnemende senioren het traject zelf hebben ervaren. Dat roept vragen op. In andere gemeenten ligt het programma onder vuur; hoe zit dat in Almelo?
Het fitnessprogramma Powerful Ageing heeft als doel om ouderen langer fit te houden, zodat zij minder snel huishoudelijke hulp nodig hebben. Wanneer een Almelose oudere bij de gemeente aanklopt voor huishoudelijke hulp, wordt eerst gekeken of deelname aan Powerful Ageing mogelijk is.
In totaal zijn 180 Almelose senioren meegenomen in de evaluatie. Twintig inwoners zijn op voorhand uitgesloten van deelname omdat zij niet voldoen aan de gestelde eisen. Van de overige inwoners zijn 103 mensen na de intake niet doorverwezen naar Powerful Ageing. Zij kregen na een gesprek met een WMO-coach een reguliere, op de situatie passende indicatie voor huishoudelijke ondersteuning. 57 inwoners doorliepen het Powerful Ageing-traject geheel of gedeeltelijk, of kozen voor een alternatieve route.
In een brief van 8 november aan de Almelose raad licht het college de belangrijkste punten van de evaluatie toe. Raadslid Sandra van Dorsten (CDA) kijkt kritisch naar het evaluatierapport: “We lezen niet terug hoe de mensen het zelf ervaren hebben.” Ook stelt ze: “Er blijven erg weinig mensen over die meedoen aan het programma.”
Om opheldering te krijgen gaat Van Dorsten contact proberen te leggen met de ambtenaar die het rapport heeft opgesteld. “Als we beschikken over die data kunnen we kijken welke vervolgstappen er nodig zijn.” Van Dorsten benadrukt dat de Almelose fractie van het CDA voorstander is van het doel van Powerful Ageing. Ze voegt daaraan toe: “Het is prettig dat je mensen meer zelfredzaam maakt en dat mensen langer zelfstandig dingen kunnen doen.”
Op 25 februari heeft Van Dorsten schriftelijke vragen gesteld aan het college over Powerful Ageing. Zo wilde zij onder meer weten hoe deelnemers het programma hebben ervaren. Een antwoord laat nog even op zich wachten, omdat deze informatie niet in het evaluatierapport staat. “We hebben deze vragen destijds gesteld omdat we willen weten hoe het werd aangevlogen en omdat er deelnemers waren die zich afvroegen: wat overkomt mij nu?”
In de raadsbrief staat de volgende conclusie vermeld: “Powerful Ageing heeft in meerdere gevallen geleid tot uitgestelde of vermeden indicaties, waarmee zowel de zelfredzaamheid van inwoners als de doelmatigheid van de inzet van ondersteuning is versterkt.”
Heeft u ervaring met Powerful Ageing of kent u iemand in uw omgeving die hier ervaring mee heeft of heeft u Powerful Ageing aangeboden gekregen en afgewezen? Dan komen wij graag met u in contact. Stuur een mail naar [email protected] We gaan uiteraard discreet om met uw informatie en berichten volgens de journalistieke principes.
Een advies in de raadsbrief luidt: "Daarnaast wordt het advies overgenomen om inwoners bij wie geen fysieke verbetering meer te verwachten is, een structurele HO indicatie zonder einddatum te geven. Dit voorkomt onnodige
herbeoordelingen en daaraan gekoppelde keukentafelgesprekken. Het vermindert personele- en administratieve lasten en sluit aan bij de beleidsregels WMO 2025."