Hoe de verbreding van een bijna ongebruikt weggetje in het Enschedese buitengebied de gemoederen bezighoudt

Nou ja, moeten… volgens de gemeente is de verbreding van de Huize Holterhoflaan in ieder geval onoverkomelijk. De brandweer zou namelijk eisen dat het complex van twee kanten bereikbaar is en wel via een weg die breed genoeg is. Dat is vanaf het kruispunt met de Holterhofweg wel het geval, maar komend vanuit de Aamsveenweg is de laan een stuk smaller.

Meer dan 3 ton aan kosten

Omwonenden hebben bezwaar gemaakt tegen de verbreding van de weg. Ze zijn bang dat het weggetje, dat nu onaantrekkelijk is voor niet-bestemmingsverkeer, verandert in een sluiproute tussen de veelgebruikte buitenafroute Aamsveenweg-Holterhofweg.

Ze zijn tegen ‘onnodige verharding’ in het buitengebied én tegen aantasting van particulier eigendom. De erfafscheiding loopt dwars door de sloot en daarmee heeft verbreding van de weg volgens hen directe gevolgen voor de eigenaar van het naastliggende weiland. Die is daarover nog niet geïnformeerd. Kortom: het geld kan volgens de omwonenden beter besteed worden. Navraag bij de gemeente leert dat het budget voor de herinrichting van de Huize Holterhoflaan 330.000 euro is.

'Maak er een fietspad van'

De brief die omwonenden aan de gemeente schreven, heeft in ieder geval ook de lokale politiek bereikt. In de raadsvergadering op maandag 27 oktober diende D66 een motie in om de herinrichting van de weg anders aan te pakken. Het voorstel: maak van het gedeelte tussen Sauna Holterhof en de Aamsveenweg een fietspad, dan hoeft het ook niet verbreed te worden.

Volgens wethouder Marc Teutelink is dat, los van eventuele extra investeringen, geen optie. De Huize Holterhoflaan zou dan veranderen in een doodlopende weg. “De brandweer eist dat een saunacomplex van twee kanten bereikbaar is en dat de weg minimaal 3,25 meter breed is”, aldus Teutelink in de raadsvergadering. Dat er nu pas aan die eis wordt voldaan komt volgens hem doordat de gemeente ‘werk met werk’ wil combineren. “De riolering moet onderhouden worden en er moet een stroomkabel onder het wegdek vervangen worden.”

Buren willen alle stukken op tafel

De motie van D66 haalde het niet: een kleine meerderheid (19 tegen 17) van Burgerbelangen, VVD, CDA, ChristenUnie en PVV stemde het voorstel voor een fietspad naar de prullenbak. Daarmee leek de kous af. Maar buurtbewoners geven zich nog niet gewonnen.

Belangrijkste reden om aan de uitleg vanuit het college te twijfelen, is dat omwonenden van de gemeentelijke projectleider hebben gehoord dat de weg opnieuw wordt ingericht en dat daarom ook het riool en de Enexis-kabel worden meegenomen. Bovendien twijfelen ze aan de aanwezigheid van een riool onder de Huize Holterhoflaan, omdat er in het buitengebied sprake is van drukriolering.

Via een WOO-verzoek zijn alle relevante stukken opgevraagd, zoals correspondentie met de brandweer en Enexis. In een nieuwe brief wordt de gemeenteraad opgeroepen om meer vragen aan het college te stellen.