Hengelo moet van Raad van State parkeerplannen padelbanen Woolderes beter onderbouwen

De Raad van State zegt in de tussenuitspraak dat de gemeente in de vergunning beter had moet uitleggen waarom en hoeveel parkeerplaatsen er nodig zijn voor bezoekers van de padelbanen en hoeverre dit past binnen het bestemmingsplan. De parkeerplekken op het terrein mogen namelijk alleen worden meegerekend als ze echt horen bij de sportfunctie (dus de padelbanen) en niet de plekken die bedoeld zijn voor de naastgelegen trampolinehal.

In de vergunning staat opgenomen dat er 115 parkeerplaatsen beschikbaar zijn op het terrein, waarvan de gemeente zegt er 15 zijn vrijgemaakt voor de padelbaan en 86 parkeerplaatsen zijn bedoeld voor het naastgelegen trampolinehal JumpXL. Die laatste mogen echter niet zonder nadere onderbouwing worden meegenomen in de beoordeling van de parkeerbehoefte binnen het bestemmingsplan. Er zijn ook nog 29 andere parkeerplaatsen aangemerkt op het terrein, maar deze staan buiten het sport-bestemmingsplan en tellen dus niet mee.

Volgens de hoogste bestuursrechter heeft de gemeente dit niet goed onderbouwd in de vergunning. Daarom moet het plan worden aangepast. De gemeente heeft 12 weken de tijd om dit aan te passen en duidelijk mede te delen aan de omwonenden.

Het is niet de eerste keer dat Hengelo het parkeerplan moest aanpassen. De reguliere bestuursrechter bij Rechtbank Overijssel had eerder geoordeeld dat het aangepast moest worden. De bewoners waren het hier niet mee eens en stapten naar de Raad van State.

Het juridische proces tegen de komst van zes padelbanen is al twee jaar aan de gang. Een aantal omwonenden is bang voor de geluidsoverlast die mogelijk ontstaat bij het spelen van padel.