Enschedeër (35) vrij na forse strafeis voor €˜medeplegen €™ drugslab

Achter de vrijlating zit een juridische redenatie. Advocaat Janbart Kalk, die De G. bijstaat, legt uit: Mijn cliënt werd het medeplegen van het bestieren van een drugslab verweten. Voor medeplegen is echter veel bewijs nodig, terwijl dat er in mijn ogen echt niet is. Het makkelijker te bewijzen medeplichtigheid werd echter niet verweten. Ik heb dat tijdens de zitting nog genoemd en de officier van justitie had het nog kunnen toevoegen, maar hij gaf aan dat niet nodig te vinden. Ik denk dat de rechtbank ook heeft gezien dat medeplegen niet bewezen kan worden, en dus niet anders kon dan mijn cliënt vrijlaten.

Hoewel Kalk zegt blij te zijn met de vrijlating, geeft hij ook aan dat het niet betekent dat zijn cliënt definitief vrijuit gaat. Er kan nu wel een vrijspraak volgen, maar in hoger beroep kan de tenlastelegging worden aangepast. Dan kan medeplichtigheid worden toegevoegd, en moet het Openbaar Ministerie aantonen dat daarvoor wel genoeg bewijs is.

© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, archieffoto: Frans Nikkels