Bij de rechtbank Gouda diende het kort geding dat Van der Stoel, bij Centric verantwoordelijk voor de detachering van 800 ict ers, had aangespannen. Van der Stoel staat op non-actief en wil zijn baan terug. Tegenover deze krant verklaarde Sanderink in augustus, dat hij door zijn directeuren bij Centric te worden tegengewerkt bij de oprichting van een divisie cybersecurity. Sanderinks vriendin Rian van Rijbroek zou daarin een (adviserende) rol krijgen, verklaarde hij in Tubantia. Maar het is een publiek geheim dat de top van Centric Van Rijkbroek niet serieus neemt.
Werktijd diefstal
Nadat hij een week eerder nog zijn vertrouwen in Van der Stoel en collega s had uitgesproken, kreeg de directeur detachering op 17 juli plotseling van Sanderink te horen dat hij moest vertrekken. ,,Er is geen draagvlak meer voor jou, je moet weg , klonk het. Pas zes weken later kreeg Van der Stoel te horen waarom hij weg moest. Hij zou werktijd hebben gestolen , vernam de topmanager uit de mond van zijn hoogste baas Sanderink. Van der Stoel zou hooguit de helft van de tijd op kantoor zijn en daarbuiten vaak niet traceerbaar zijn. ,,Sanderink dreigde dat hij met modder zou gaan gooien als mijn cliënt zich zou verzetten tegen zijn ontslag , zei advocaat Peter de Boer woensdagmiddag op de zitting.
Toen werd er nog dus aangestuurd op ontslag van Van der Stoel. Maar dat voornemen veranderde nadat Sanderink door de rechter in Almelo was veroordeeld tot het betalen van ruim drie ton ontslagvergoeding aan directielid Marcel van der Heijden van Sanderinks bedrijf DSS in Goor. Het moet van de Almelose rechter zo diep in de buidel tasten, omdat de argumenten voor ontslag op staande voet van Van der Heijden ongegrond waren.
Van der Stoel hoeft vanaf dat moment niet meer weg bij Centric, maar mag terugkomen. Echter niet op kantoor in IJsselstein en niet in zijn oude functie. Hij zou op het hoofdkantoor in Gouda moeten werken aan een businessplan en een begroting moeten opstellen. ,,Een manier om hem weg te pesten , veronderstelt diens raadsman De Boer. ,,Op het door hem geleverde werk zal dan kritiek komen en dat zal aanleiding zijn om zich van Van der Stoel te ontdoen zonder vergoeding.
De in het vooruitzicht gestelde modder werd woensdagmiddag door advocaat Jan Bogaard van Centric gegooid. Die vatte op de zitting samen wat twee voormalige ondergeschikten over Van der Stoel hadden verklaard. Hun chef zou een angst- en zwijgcultuur hebben gecreëerd, zich intimiderend gedragen, aan vriendjespolitiek doen en seksistisch gedrag vertonen.
Vuilspuiterij
,,Vuilspuiterij en verzinsels van een ondergeschikte die nu op Van der Stoels stoel zit. Als mijn cliënt terug komt, moet hij weer plaats maken , aldus diens raadsman De Boer. Kantonrechter mr. Vrinking constateerde dat er over de aantijgingen in een dossier van Van der Stoel niets is terug te vinden en dat Sanderink '; een beetje ruig was geweest tegen Van der Stoel.. Bogaard gaf namens Centric aan dat Van der Stoel kan terugkeren, maar niet direct in zijn oude functie. ,,Er zal eerst een plan moeten worden gemaakt. Boogaard gaf aan dat Centric zich helemaal houdt aan het advies van de abro-arts en open staat voor mediation. Maar advocaat De Boer heeft meer meer vertrouwen in een vonnis van de rechter dan in een bemiddelaar die gaat lijmen. De kantonrechter, die constateerde dat zijn vonnis kennelijk nodig is in de schaakspel , doet op 7 november uitspraak.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Emiel Muijderman