Met BMW dwars door autobus: werkstraf in plaats van de cel in

Het ongeval had vorig jaar juni plaats. De 22-jarige jongeman uit Rijssen had die avond de BMW van zijn vader geleend. "In verkeerde handen een moordwapen", zei één van de rechters tijdens de zitting twee weken geleden.

160 op een 80-kilometerweg

Nadat de jongeman eerder die avond door een vriend met autopech was gebeld, reed hij met hoge snelheden vanuit zijn woonplaats Rijssen naar Hengelo om de helpende hand te bieden. Zo reed hij met 160 kilometer per uur over een 80-kilometerweg en tikte hij op de snelweg A1 bijna de 200 aan, zo bleek bij het uitlezen van zijn telefoon.

Eenmaal in Hengelo raakte hij bij een fastfoodrestaurant in gesprek met drie leeftijdsgenoten die diep onder de indruk waren van de auto waarin hij reed. Waarop de Rijssenaar het drietal meenam voor een proefritje. Maar dat liep vervolgens totaal uit de hand.

Duizelingwekkende vaart

Technisch onderzoek wees later uit dat hij met circa 165 kilometer per uur door de bebouwde kom had gereden, al slalommend tussen andere auto's door en uiteindelijk door het rode licht reed.

Op de Bornsestraat, ter hoogte van Van der Valk, ging het mis toen een touringcar de weg opreed. De Rijssenaar reed daarop met de BMW dwars door de autobus, wat een gapend gat tussen de voor- en achterwielen van de touringcar opleverde.

Door het oog van de naald

De rechters verwonderden zich erover dat het uiteindelijk relatief goed was afgelopen. Iets meer naar voren of naar achteren en waarschijnlijk had niemand de klap kunnen navertellen. De inzittenden waren door het oog van de naald gegaan.

Boetekleed

Tijdens de rechtszaak trok de Rijssenaar uitgebreid het boetekleed aan. Hij had die avond vermoedelijk stoer willen doen tegenover de drie inzittenden, al wist hij dat ook weer niet helemaal zeker: "Ik weet niet wat mij bezielde."

Wel betuigde hij uitvoerig spijt. Waarmee hij wist te voorkomen dat hij in de cel zou belanden. De officier van justitie maakte tijdens de zitting duidelijk dat hij onder normale omstandigheden waarschijnlijk een gevangenisstraf zou vorderen. Maar juist vanwege de uitgebreide spijtbetuiging bleef hij het bij een eis van 180 uur werkstraf.

Al eerder in de fout

Het was overigens niet voor het eerst dat het misging. In 2022 verloor hij ook al eens op de Holterberg de macht over het stuur en knalde tegen een boom. En in 2024 kreeg hij een geldboete van 280 euro wegens te hard rijden.

Zijn advocaat Desirée Greven erkent dat de Rijssenaar zich die avond inderdaad had laten gaan, maar benadrukte dat haar cliënt zich niet schuldig had gemaakt aan stelselmatig roekeloos rijgedrag. Een belangrijk juridisch verschil, waardoor celstraf volgens de raadsvrouw niet op z'n plaats was.

Werkstraf opgelegd

De rechtbank ging hierin mee. Maar in plaats van de 180 uur die werd geëist, werd een hogere werkstraf opgelegd: 240 uur met vier maanden voorwaardelijke celstraf. Daarnaast kreeg de man een rijverbod voor twee jaar.

Zorgelijk patroon

De rechtbank heeft kennisgenomen van de spijtbetuiging, maar wijst er in het vonnis op dat de Rijssenaar een strafblad heeft dat louter uit verkeersfeiten bestaat. En die vormen zo onderhand een zorgelijk patroon. Vandaar dat de rechtbank een hogere straf oplegt, ook al omdat de man een hardleers gedrag lijkt te vertonen.