Politiek Oldenzaal moet nu alweer nadenken over toekomst net ‘gerevitaliseerd’ zwembad
Krap een jaar na de feestelijke heropening van het ‘gerevitaliseerde’ sportcentrum Vondersweijde moet de Oldenzaalse politiek zich alweer buigen over de vraag wat er over vijf jaar moet gebeuren om ook voor de verdere toekomst een zwembad te behouden. De urgentie van die vraag is kennelijk nog niet echt doorgedrongen, want slechts drie van de zeven raadsfracties hadden maandagavond de moeite genomen zich hierover te buigen tijdens een Politiek Forum.
De aanwezige raadsleden (twee van de WG, twee van de VVD en één van D66) kregen na een ‘duik in de geschiedenis’ van het sportcentrum, aan de hand van een tijdspad voorgeschoteld wat er de komende jaren moet gebeuren voordat de gemeenteraad vóór oktober 2029 een nieuwe keuze moet maken. Een onderzoek, dat zo’n 1,5 tot 2 jaar in beslag zal nemen, moet verschillende uitgewerkte scenario’s opleveren, waaruit de politiek kan kiezen.
Keuzes met gevolgen
Dat de politiek over vijf jaar alweer een keuze moet maken voor een toekomstbestendig zwembad, heeft alles te maken met de wijze waarop de revitalisatie, die eind vorig jaar werd afgerond, kon worden uitgevoerd. In 2017 koos de politiek voor uitgebreide revitalisatie, die ruim 8 miljoen zou gaan kosten. Omdat de gemeentelijke financiën een dergelijke investering niet toelieten, werd dat bedrag in 2021 teruggeschroefd tot 4,5 miljoen, om een jaar later alsnog met een aanvullend krediet van 1,5 miljoen te worden opgehoogd. Voor die 6 miljoen kon in sportcomplex Vondersweijde het buitenbad worden overdekt, het dak deels vernieuwd, de zwembadtechniek vervangen, de beweegbare bodem van het zwembad worden vervangen en de vloer van de sporthal gerenoveerd.
Sluiting geen optie?
Het college heeft zich bij voorbaat op het standpunt gesteld dat sluiting van Vondersweijde (lees: het zwembad) geen ‘reëel scenario’ is. En dat deze optie dus ook niet onderzocht hoeft te worden. Zonde van tijd en geld, aldus wethouder Petra Oude Engberink. Als enige wilde Yalmar Mekelenkamp (VVD) de optie sluiting, met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar maar, wel open houden. “Ik wil niet over mijn graf regeren.”
Onderzoek niet nodig
Trees Vloothuis en Marijke Egbers van de WG-fractie lieten er eendrachtig geen enkel misverstand over bestaan dat van sluiting van het zwembad geen sprake kan zijn. “Wij zijn er heel duidelijk over: Er hoeft helemaal niet onderzocht te worden of er een zwembad moet zijn in Oldenzaal. Als we willen groeien als stad, moeten we onze voorzieningen op peil houden.” Maarten van der Waal (D66) wilde vooral dat het onderzoek antwoord geeft op ‘existentiële’ vragen als waarom hebben we een zwembad en wie maakt er gebruik van.
Fiks exploitatietekort
De ‘revitaliseringsoperatie’ ten spijt kampte sportcomplex Vondersweijde ook dit jaar nog met een fiks exploitatietekort door sterk stijgende personeels- en energiekosten. “Niet verwijtbaar”, volgens Maarten van der Waal tijdens het Politiek Forum. Maar de ruim vijf ton, die de gemeente vanaf 2026 structureel extra moet bij passen, moet volgens hem wel worden meegenomen bij het beantwoorden van de vraag of een zwembad in Oldenzaal nodig is. De extra jaarlijkse bijdrage in het exploitatietekort komt bovenop de reguliere jaarlijkse gemeentelijke bijdrage van ruim acht ton.
Drie scenario’s
Omdat er niet voldoende raadsleden aanwezig waren, kon er geen eenduidig signaal worden afgegeven aan wethouder Oude Engberink hoe het onderzoek naar de verschillende opties voor het toekomstbestendig maken van het zwembad moet worden ingestoken. Dus, bleef ook nog even in de lucht hangen of optie sluiting over vijf jaar al dan niet onderzocht zou moeten worden. Drie scenario’s blijven in elk geval over: renovatie (noodzakelijk en wettelijk), revitalisatie (uitgebreide renovatie) en nieuwbouw (op de huidige of een nieuwe locatie).
Download onze app
