De uitbreidingsplannen van Oldenzaal over de gemeentegrenzen heen hebben de afgelopen weken niet alleen voor veel onrust gezorgd onder de inwoners van buurgemeenten Dinkelland en Losser, maar ook politiek en bestuur ruw wakker geschud uit het zomerreces. Nu het stof wat begint neer te dalen, trekt de fractie van Burgerforum Losser de situatie in noordoost Twente in een breder Twents verband. En stelt vragen bij de democratische legitimiteit van de keuzes die worden gemaakt op het gebied van woningbouw, mobiliteit, bereikbaarheid en economische ontwikkeling.
De fractie van Burgerforum Losser maakt zich zorgen over de positie van Losser als qua oppervlak relatief grote gemeente binnen dit regionale krachtenveld. Fractieleider Harold Sligman wil meer inzicht in ‘de rol, legitimatie en concrete invulling van zowel formele als informele samenwerkingen binnen Twente’. Sligman richt zijn pijlen daarbij vooral op de rol van Twenteboard als coördinerend en lobbyend orgaan namens de veertien Twentse gemeenten.
Mede op basis van het recent verschenen rekenkamerrapport Zicht op Zeggenschap pleit de fractie van Burgerforum Losser nu voor ‘een breder gesprek tussen raad en college”. Voorafgaand daaraan wil de fractie van het college weten hoe de samenwerking met Twenteboard wordt vormgegeven, maar vooral ook democratisch gelegitimeerd.
Concreet wil Burgerforum van het college weten hoe de democratische legitimatie van besluiten binnen Twenteboard wordt georganiseerd. “Welke kaders zijn hiervoor opgehaald bij de raad, of worden nog opgehaald?” Het gaat hierbij om ambities en besluiten zoals die bijvoorbeeld zijn neergelegd in het Plan van Aanpak ROS Twente, de regionale ontwikkelingsstrategie met betrekking tot de woningbouw in de regio.
Burgerforum Losser zet ook vraagtekens bij de democratische legitimiteit van de totstandkoming van de Regionale Stedelijke Investerings Agenda (RSIA) en het Position Paper, waarin de posities van de steden en de platteland richting 2050 worden bepaald. Burgerforum vraagt nu of het college erkent dat de gemeenteraad van Losser hierin beperkt in betrokken is. “Welke rol ziet het college voor de gemeenteraad om dit proces alsnog democratisch te verankeren?”
Inzoomend op de positie die de gemeente Oldenzaal met de Omgevingsvisie 2050 in dit krachtenveld heeft ingenomen, wil Burgerforum van het college weten hoe groot het risico is dat de woningbouwdruk vanuit Oldenzaal ook leidt tot ruimtelijke plannen op Lossers grondgebied. Tegelijkertijd wijst Burgerforum het college op mogelijke risico’s en effecten van woningbouw- en ruimtelijke plannen vanuit Enschede.
Behalve over de bouw van woningen vanuit de gemeenten Oldenzaal en Enschede, maakt Burgerforum Losser zich zorgen over de mogelijke aanleg van een (goederen)spoorlijn langs de A1 (die opduikt in de Omgevingsvisie 2050 van Oldenzaal). De fractie vraagt het college welke concrete maatregelen het neemt om negatieve effecten op leefbaarheid, landschap en verkeersveiligheid in de gemeente te beperken.
Daarnaast wil Burgerforum weten hoe De Lutte, Beuningen, Overdinkel en Glane structureel worden meegenomen in het regionale mobiliteitsbeleid. De fractie vindt dat de kleine gemeenten er in de regionale plannen over het algemeen bekaaid af komen. “Ze worden vooral impliciet gezien als randvoorwaardelijke dragers (landschap, water, leefbaarheid), maar krijgen geen expliciete rol in woningbouw, mobiliteit of economische ontwikkeling.”