Nieuws
Enschede
Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat geen onderzoek doen naar rapport vuurwerkramp
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) gaat zich niet buigen over de vuurwerkramp in Enschede. De ramp is volgens de raad te lang geleden om nog zelfstandig onderzoek te doen. Dat heeft de raad zojuist aan de Kamervoorzitter laten weten.
De ramp op 13 mei 2000 kostte aan 23 mensen het leven en er raakten circa 1000 mensen gewond. Bij de ontploffing van het opslagbedrijf S.E. Fireworks werd de woonwijk Roombeek grotendeels verwoest.
Klokkenluider
De Tweede Kamer had de OVV onlangs om advies gevraag over het rapport van klokkenluider Paul van Buitenen uit Breda. Die zegt na vier jaar eigen onderzoek, dat het Openbaar Ministerie (OM), de rijksrecherche, het NFI, TNO en de politie bewust grote fouten hebben gemaakt in het onderzoek naar de ramp. Volgens Van Buitenen met het doel de overheid buiten schot te houden voor de ramp. De schuld moest komen te liggen bij het ontplofte S.E. Fireworks en/of een brandstichter.
Geschokt
De Kamercommissie van Justitie & Veiligheid was geschokt over het rapport, dat 1100 pagina s telt. Van Buitenen heeft het in een besloten bijeenkomst toegelicht. Een meerderheid in de Kamer wilde daarna dat de OVV het rapport zou doorlichten. De politici wilden weten of de kritiek hout snijdt. Ze vonden de materie te complex om dat zelf goed te kunnen beoordelen.
Afwijzing
De OVV wijst dat verzoek nu af. De Onderzoeksraad Onderzoek van voorvallen die verder in het verleden liggen, hebben als nadeel dat de Raad niet meer in de gelegenheid is eigenstandig onderzoeksinformatie te verzamelen en zich op basis daarvan een oordeel te vormen. Vaak wordt na een ernstig voorval in de loop der tijd regelgeving aangepast, gaat vluchtige informatie verloren en veranderen betrokken personen van functie of zijn zij niet meer beschikbaar voor de Raad. Kortom, de wijze waarop de Onderzoeksraad onderzoek verricht, leent zich niet voor historisch onderzoek. , schrijft men aan Kamervoorzitter Arib.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Frans Nikkels
Klokkenluider
De Tweede Kamer had de OVV onlangs om advies gevraag over het rapport van klokkenluider Paul van Buitenen uit Breda. Die zegt na vier jaar eigen onderzoek, dat het Openbaar Ministerie (OM), de rijksrecherche, het NFI, TNO en de politie bewust grote fouten hebben gemaakt in het onderzoek naar de ramp. Volgens Van Buitenen met het doel de overheid buiten schot te houden voor de ramp. De schuld moest komen te liggen bij het ontplofte S.E. Fireworks en/of een brandstichter.
Geschokt
De Kamercommissie van Justitie & Veiligheid was geschokt over het rapport, dat 1100 pagina s telt. Van Buitenen heeft het in een besloten bijeenkomst toegelicht. Een meerderheid in de Kamer wilde daarna dat de OVV het rapport zou doorlichten. De politici wilden weten of de kritiek hout snijdt. Ze vonden de materie te complex om dat zelf goed te kunnen beoordelen.
Afwijzing
De OVV wijst dat verzoek nu af. De Onderzoeksraad Onderzoek van voorvallen die verder in het verleden liggen, hebben als nadeel dat de Raad niet meer in de gelegenheid is eigenstandig onderzoeksinformatie te verzamelen en zich op basis daarvan een oordeel te vormen. Vaak wordt na een ernstig voorval in de loop der tijd regelgeving aangepast, gaat vluchtige informatie verloren en veranderen betrokken personen van functie of zijn zij niet meer beschikbaar voor de Raad. Kortom, de wijze waarop de Onderzoeksraad onderzoek verricht, leent zich niet voor historisch onderzoek. , schrijft men aan Kamervoorzitter Arib.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Frans Nikkels
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
