Raad Wierden stelt 75.000 euro beschikbaar voor uitbreiding woonwagenstandplaatsen, met kritiek naar college

De uitbreiding van het woonwagenpark in Wierden speelt vanaf 2020. De gemeente Wierden stelde toen, samen met woningstichting Reggewoon vast, dat er behoefte was om de huidige standplaatsen uit te breiden met 5 nieuwe. In 2021 stelde de gemeenteraad het Standplaatsen en woonwagenbeleid 2021 vast. Op 25 juli 2023 besloot het college van Burgemeester en Wethouders om een locatie, aansluitend aan de bestaande woonwagenlocatie aan de Weusteweg, bouwrijp te maken om de nieuwe woonwagenstandplaatsen te realiseren.

De gemeente vroeg daarvoor een subsidie aan van 15.000 euro, maar koppelde die aan een gelijktijdige realisatie van flexwoningen. Dat bleek een verkeerde koppeling. Er trad een dusdanige vertraging op dat de gemeente deze subsidie, die bedoeld was voor het bouwrijp maken van het terrein aan de Weusteweg, terug moest betalen. Het college van B&W komt nu met de vraag om een bijdrage van 75.000 euro naar de gemeenteraad.

De gemeenteraad ging akkoord, ook al omdat er aan 2 huishoudens al een standplaats toegezegd was. Maar niet zonder kritiek op de gang van zaken door de fracties van ChristenUnie en SGP. Fractievoorzitters Kees van Dijk (CU) en Dirco Rijnders (SGP) vroegen of het college van B&W hier lessen uitgetrokken heeft. Van Dijk: “Dat de door de gemeente aangevraagde oorspronkelijke aanvraag voor 15.000 euro subsidie te laat was, kwam doordat er een onverstandige koppeling gemaakt was tussen de ontwikkeling van flexwoningen en de standplaatsenontwikkeling. Vervolgens werd er onvoldoende tijdig ingespeeld op veranderende inzichten.” En daardoor moest de gemeente de subsidie terugbetalen.

“Wat ons vooral steekt is dat er subsidie beschikbaar was, die door vertraging vervallen is en terugbetaald moet worden. Dat is gemeenschapsgeld dat is kwijtgeraakt”, benadrukte Rijnders. “In het collegevoorstel wordt de uitgave omschreven als onvoorzien, onvermijdbaar, en onuitstelbaar. Maar laten we daar eerlijk over zijn: de behoefte was voorzien, het besluit was genomen, de locatie was bekend. Wat niet goed is gegaan is de voortgang, en die vertraging heeft een financiële prijs. We moeten zorgvuldig omgaan met het geld van onze inwoners. We verwachten van het college dat hiervan wordt geleerd.”

Wethouder Bram Egberts, bijna 100 dagen in het ambt, dankte de fracties voor hun kritische noot. “Dit college heeft de zaak weer opgepakt en is ermee aan de slag gegaan. Het heeft te lang geduurd, het had sneller opgelost kunnen worden, dat pakken we een volgende keer hopelijk voorspoediger op.”
Het voorstel van het college werd vervolgens unaniem aangenomen.