Kilo cocaïne in de keukenkast, maar burgemeester mag verstandelijk beperkte Enschedeër niet zomaar uit huis zetten van de rechter

Op basis van een anonieme tip werd de woning, die wordt gehuurd van corporatie Domijn, begin juni doorzocht. Er zouden explosieven, wapens en drugs liggen. Als de politie die dag binnentreedt, is er in ieder geval geen wapen of explosief te bekennen. Wel liggen er een blok van 930 gram cocaïne, twee zakken met nog eens 360 gram coke, een weegschaal, versnijdingsmiddelen en witte envelopjes met de opdruk 'El Chapo' in een keukenkast.

In een slaapkamer en op het balkon wordt nog eens 4,8 kilo aan henneptoppen en hennepgruis gevonden. En 17.000 euro aan cash, onder meer in een tasje in de meterkast. In de broekzak van de bewoner zit overigens nog 1.700 euro. Al met al is het voor de autoriteiten duidelijk dat het hier om drugshandel gaat, te meer omdat op een adres elders - waarover de politie in dezelfde tip ook is geïnformeerd  - op dat moment drugs en wapens worden gevonden.

Te weinig onderbouwing

Als de locoburgemeester van dienst eerder deze maand de bevindingen van de doorzoeking onder ogen krijgt, is hij onverbiddelijk. Enschede hanteert op gebied van drugshandel vanuit woningen een keihard beleid. De bewoner krijgt te horen dat de toegang tot zijn huurwoning vanaf 16 juli drie maanden verzegeld moet blijven. Maar er volgt een kort geding bij de rechtbank. En de Enschedeër wordt daarin - voorlopig - in het gelijk gesteld.

Er zijn medische rapporten opgevoerd waaruit zou blijken dat de man een 'matige verstandelijke beperking' heeft en dat er in het verleden vaker misbruik van hem is gemaakt, zonder dat hij zich daarvan bewust is geweest. Nu stelt de rechter dat de Enschedeër weliswaar moet hebben geweten van de drugs en het geld in zijn woning, maar dat de burgemeester te weinig moeite heeft gedaan om te onderzoeken of de bewoner de ernst van deze situatie gezien zijn beperking wel heeft ingezien. In het besluit is over de beperking van de bewoner alleen aangegeven dat dit de woning kwetsbaar maakt voor gebruik door anderen.

Bezwarentermijn loopt nog

Omdat de betreffende woning niet eerder onderdeel is geweest van soortgelijke activiteiten en er geen klachten van drugsoverlast bekend zijn vanuit de directe omgeving, vindt de rechter het gezien de kwetsbaarheid van de bewoner onevenredig om tot directe sluiting van de woning over te gaan. Bovendien, stelt de rechter, zijn inmiddels de sloten van het huis vervangen en heeft een buurvrouw zich opgeworpen om de benodigde zorg voor de bewoner te regelen.

Formeel loopt er nog een bezwarentermijn tegen de woningsluiting. Als die procedure wordt doorgezet, zou uiteindelijk de uitkomst alsnog kunnen zijn dat de toegang tot het pand wordt verzegeld. De uitspraak in deze spoedprocedure betekent dat op grond van de nu beschikbare informatie, de rechter het te kort door de bocht vindt om hangende de bezwarentermijn de woning al dicht te gooien. De sluiting is dan ook opgeschort tot zes weken nadat er besluit is genomen op het bezwaar. Tegen zo'n besluit is ook beroep bij de rechtbank mogelijk.