Lijsttrekkers in debat (4): 'Wie last heeft van zo'n windmolen moet invloed hebben op het beleid'

We hebben in Nederland met z'n allen afgesproken dat we op termijn de fossiele energiebronnen inwisselen voor hernieuwbare. Denk aan zonne-, wind- en andere vormen van schone energie. In Hengelo liggen al vele duizenden vierkante meters aan zonnevelden, maar windturbines staan er nog niet.  

Voor die transitie zijn minstens twee argumenten aan te voeren: schone energie belast het milieu minder en we kunnen zelfstandiger opereren in een wereld met steeds verder oplopende geopolitieke spanningen en de gevolgen die dat heeft voor bijvoorbeeld de levering van gas.  

Woolder wind

Even terug naar Hengelo. Het enige plekje waar 1 of 2 windturbines neergezet kunnen worden, is in de oksel van de A1 en de A35. Er zijn in elk geval plannen voor een turbine op de plek waar de A1 en de spoorlijn elkaar kruizen, bij het Walkatenplein in Woolde.  

Maar wat vinden de Hengelose partijen eigenlijk van windturbines op eigen grondgebied? Ze gingen in debat over de stelling 'In Hengelo is nu één windmolen gepland, maar daar moet alsnog een streep door'.

Volt, D66 en PvdA-GroenLinks zien er als enige partijen graag twee verrijzen, ANDERS, FvD en PVV vinden één al teveel en de rest laveert tussen 'eentje moet kunnen' tot 'liever geen windmolen, tenzij...'. ANDERS, BurgerBelangen en ChristenUnie gingen tijdens het lijsttrekkersdebat in gesprek over dit heikele thema.  

Glenn Dedecker (ANDERS) wil 'geen windturbines in Hengelo zonder een breed maatschappelijk draagvlak': "Door bijvoorbeeld een enquête onder inwoners af te nemen en door inspraak voor inwoners en wijkraden bij de plannen voor energieopwekking."

Gerrit Jan de Wilde van de ChristenUnie vindt dat 'de situatie in de wereld ons noopt tot grotere zelfvoorziening in onze energiebehoefte', maar 'de provincie Overijssel is in the lead met het aanwijzen van de plekken': "Wij zijn voor verduurzaming van de energiewinning en wat ons betreft hoort wind daar zeker bij, maar de grootste uitdaging ligt op het bestrijden van de netcongestie. Daarbij moet Hengelo de banden met de netbeheerders strak aantrekken."

Tussen Dedecker en BB-voorman Jeffrey Scholten komt het tot een aanvaring als eerstgenoemde zegt: "BurgerBelangen maakt zich er wel heel makkelijk vanaf door nu te zeggen dat de provincie over de windmolens gaat, terwijl ze zich vier jaar geleden nog resoluut uitspraken tegen die dingen. Mensen die de gevolgen dragen van zo'n windmolen moeten daar invloed op hebben. Een partij als BurgerBelangen heeft dat recht weggegeven."

Scholten: "Dat zie je verkeerd. We hebben de regie uit handen gegeven, omdat we niet de capaciteit noch de kennis hebben om zo'n proces te begeleiden." Onlangs gaf Dedecker bij 1Twente aan dat hij vond dat Hengelo efficiënter moet gaan werken. Daaraan herinnert Scholten hem nu: "Hoe efficiënt is het dat wij dit nu neerleggen bij een partij (provincie Overijssel, red.) die deze kennis heeft, waar wij die niet hebben?"

'Afvaldumpboetes moeten omhoog'

Het tweede debat tussen deze drie partijen gaat over afval en luidt: 'De boetes voor het dumpen van afval moeten omhoog'. Hoe de partijen daar naar kijken, zie je in onderstaande video.  

Kijk de twee debatten tussen BurgerBelangen, ANDERS en ChristenUnie hier terug: