D66 Oldenzaal is ‘ernstig teleurgesteld’ over de antwoorden van het college op schriftelijke vragen van de fractie over de wettelijke taakstelling om asielzoekers op te vangen. Volgens D66 handelt het college ‘verwijtbaar’ omdat het geen enkele actie onderneemt ondanks het feit dat het bezwaar tegen het verdeelbesluit op basis van de Spreidingswet is afgewezen. “Het college houdt zich niet aan de wet, in het bijzonder de spreidingswet.”
Nadat het Ministerie van Asiel en Migratie eind vorig jaar het bezwaar van de gemeente Oldenzaal tegen het verdeelbesluit voor de opvang van asielzoekers ongegrond had verklaard, drong de fractie van D66 er in schriftelijke vragen op aan binnen twee jaar te voldoen aan de wettelijke taakstelling. Op basis van de (nog altijd geldende) Spreidingswet zou Oldenzaal ongeveer 150 asielzoekers moeten opvangen.
De fractie van D66 is teleurgesteld dat het college de ‘hete aardappel’ van de asielopvang over de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart heen tilt en daarmee op het bordje van het nieuwe college en de gemeenteraad legt. In de beantwoording van de vragen stelt het college zich formeel op. Erkend wordt dat de opgave uit het verdeelbesluit blijft bestaan. In afwachting van een ‘duidelijk plan voor een structurele aanpak in de vastgelopen asielketen’ van het Rijk, houdt het college zich onder verwijzing naar de gemeentelijke website op de vlakte. “De gemeente Oldenzaal neemt haar verantwoordelijkheid binnen de mogelijkheden die een stad als de onze biedt.”
D66 Oldenzaal maakt zich zorgen over de ‘afwezigheid van actie’ in dit dossier. Het college wordt er fijntjes aan herinnerd dat na het bekend worden van het verdeelbesluit binnen zes maanden een locatie of accommodatie aan het COA ter beschikking moet worden gesteld en dat binnen twee jaar opvangvoorzieningen voor asielzoekers gerealiseerd moeten zijn. Volgens D66 handelt het college verwijtbaar door zich niet op deze termijnen te richten en wordt de uitvoering van het verdeelbesluit met minstens 3 maanden vertraagd omdat er in deze collegeperiode geen voorbereidende of uitvoerende actie wordt ondernomen.
Opmerkelijk in dit dossier is dat de Oldenzaalse VVD op basis van beantwoording van schriftelijke door het college tot een compleet andere afweging komt dan de fractie van D66. De VVD-fractie is namelijk tegenstander van de vestiging van een AZC in Oldenzaal en vindt bovendien dat er een scherp onderscheid moet worden gemaakt tussen asielopvang en de huisvesting van statushouders.
Omdat Oldenzaal als een van de weinige gemeenten in Twente wel voldoet aan de taakstelling voor de huisvesting van statushouders, vindt de VVD dat andere gemeenten eerst de achterstand op dit vlak moeten wegwerken, voordat de Spreidingswet voor een gemeente als Oldenzaal van toepassing zou zijn. D66 maakt die koppeling tussen de huisvesting van statushouders en de opvang in een asielzoekers in een azc niet.