Verkeer
Stuur appje
Zoek

Deze Enschedese helpt studenten in juridische strijd met school: ‘De eerste aflevering werd meteen 400.000 keer bekeken’

Babette Salamat
Beeld: Rosa Kunst

Scroll je op sociale media en zie je ineens een podcast over fraude op school, plagiaat, of hoe je in beroep kunt gaan tegen je opleiding? Grote kans dat je Babette Salamat (27) uit Enschede tegen het lijf bent gelopen. De video’s waarin ze juridisch advies geeft worden door het hele land bekeken en gaan regelmatig viral.

Ze is een van de weinigen in Nederland die studenten helpen op juridisch vlak als ze in een gevecht met school raken verwikkeld, vertelt Salamat. "Veel studenten weten niet dat ze überhaupt in beroep kunnen gaan."

400.000 views

De Enschedese maakt er haar vak van en richt afgelopen jaar Studentzaken op. “Ik help bijvoorbeeld als mensen worden beschuldigd van fraude of plagiaat, of als ze het niet eens zijn met een besluit van de examencommissie.” 
 
Om een groter bereik te krijgen, start ze een podcast waarin ze haar zaken bespreekt. En dat blijkt niet tegen dovemansoren. “De eerste aflevering die we maakten werd meteen 400.000 keer bekeken op TikTok.” Dat terwijl Salamat en haar team toen nog niet eens precies wisten wat ze deden. “Dat is denk ik ook onze charme: dat we het eigenlijk maar gewoon doen.”

Ruzie met docenten

Ze maakt ook video’s waarin ze uitleg geeft over de juridische wereld rond school. “Zodat studenten begrijpen hoe het werkt, wat hun rechten zijn en zodat ze weten dat ze er niet alleen voor staan.”

“Vroeger maakte ik ruzie met docenten, nu nog steeds.”

Salamat weet als geen ander hoe het is om tegen docenten op te lopen. “Vroeger had ik zelf regelmatig ruzie met ze en voelde ik me soms onterecht behandeld. Dat gevoel wil ik studenten besparen. Iedereen verdient een eerlijke kans.”

Spiekbrief of navigatie?

Ze geeft een voorbeeld van een zaak waar ze trots op is. Met haar hulp werd een rechtenstudente in het gelijk gesteld, nadat ze eerder was beschuldigd van fraude bij een toets. “In het wetboek dat ze als hulp mocht raadplegen, gebruikte ze tabbladen.” Tot zover niets geks. “Op die tabbladen had ze geschreven wat er in dat deel van het wetboek te vinden was.” Dat laatste werd door de examencommissie gezien als spiekbrief. “Terwijl het puur bedoeld was om beter te kunnen navigeren.” 

Boek met tabbladen
Beeld: Rosa Kunst

Salamat stond de studente bij. In eerste instantie verloor ze de zaak, maar ze ging in hoger beroep. Uiteindelijk gaf de hoogste rechter haar gelijk. Die stelde dat het aanbrengen van dit soort tekst als navigatie in een wetboek geen fraude is. “De uitspraak werd in heel rechtenstudent-Nederland en bij juristen enthousiast ontvangen. Het laat zien hoe belangrijk het is om regels eerlijk te interpreteren.”

Scholen niet blij

Scholen en examencommissies zijn niet altijd blij met haar aanwezigheid of werk, vertelt de 27-jarige Enschedese. “Ze hebben liever niet dat ik flyers neerleg. En decanen verwijzen studenten niet naar mij door.” 

“Ik dacht altijd dat ik nooit slim genoeg was voor de universiteit.”

Met haar werk bereikt ze studenten uit het hele land, van mbo tot universiteit. Zelf deed ze in 9,5 jaar tijd opleidingen op al die niveaus. “Ik dacht altijd dat ik nooit slim genoeg was voor de universiteit”, vertelt ze in een van haar podcasts. Die persoonlijke ervaring gebruikt ze nu om goed te kunnen ‘levelen’ met alle verschillende soorten studenten die haar hulp vragen.

Hoewel de TikTok-gesprekken gratis op je tijdlijn verschijnen, kost persoonlijk juridische bijstand wel gewoon geld. Kunnen scholieren dat überhaupt wel betalen? “Als ik een zaak win, betaalt de tegenpartij. Van tevoren kan ik vaak al snel inschatten of iets kansrijk is – en anders zeg ik dat ook eerlijk. Bovendien: elke zaak is anders en de kosten verschillen, maar ik werk altijd tegen een studentenprijs, omdat ik het belangrijk vind dat juridische hulp voor iedereen bereikbaar blijft.”

Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.