Opvang Oekraïners op locatie Gildehauserweg in Losser gaat niet door

Het college vroeg de raad om het afgeven van een omgevingsvergunning voor het tijdelijk opvangen van ontheemden voor de duur van maximaal vijf jaar, op het terrein van een voormalige tennisvereniging aan de Gildehauserweg 25 in Losser. In de commissievergadering, waarin dit voorstel eerder ter sprake kwam, was al duidelijk dat bij CDA, Burgerforum en VVD nogal wat bezwaren leefden. D66 en PvdA hadden eveneens zorgen, maar waren positiever gestemd. Het voorstel leverde deze avond een verdeelde coalitie en een ietwat bewogen vergadering op. Want hoe je het went of keert, het ging toch om mensen. 

Al snel werd duidelijk dat het voorstel van het college het definitief niet zou halen. Harold Sligman, fractievoorzitter van Burgerforum, concludeerde dat het college geen actie heeft ondernomen om samen met de raad in gesprek te gaan over andere geschikte locaties. Sligman haalde het coalitieakkoord aan, waarin staat dat bij ingewikkelde voorstellen het college de raad eerder inlicht. Hij betreurde het dat het vanavond tot deze confrontatie binnen de eigen coalitie gekomen is. “Betrek de raad eerder bij ingewikkelde en politiek gevoelige voorstellen”, adviseerde hij. 

Juridisch bureau

Burgerforum was tegen het voorstel en had een juridisch bureau ingeschakeld dat de fractie een advies moest geven over de ruimtelijke onderbouwing inzake de aanvraag omgevingsvergunning. Het ingeschakelde bureau kwam tot de conclusie dat ‘de gemeenteraad op basis van de ruimtelijke onderbouwing (nog) niet kan besluiten tot het afgeven van een positief bindend advies.’ 

Portocabins

Ook volgens het CDA ging de ruimtelijke onderbouwing mank. Daarnaast had CDA-raadslid Gerry Waanders met name zorgen over de wijze waarop de Oekraïners gehuisvest worden, in portocabins. “Deze oplossing op die locatie is zeker geen menswaardige opvang”, aldus Waanders. De CDA-er zag de voormalige Aloysiusschool als een geschikte locatie, ook al omdat er voor medio volgend jaar een oplossing moet zijn. 

Ronald Ringenoldus, D66, gaf aan dat niemand drie jaar geleden dacht dat de oorlog nog gaande zou zijn. “De opvang voor Oekraïners zit vol. Achteraf hadden we drie jaar geleden andere keuzen gemaakt qua opvang.” D66 stond achter het voorstel van het college. “Genoegen nemen met een plek die 5,5 scoort. We willen groeien als dorp, we willen woningbouw. Het is kort dag, daar zitten we tegen aan.” De D66-voorman had inmiddels wel de stemmen geteld en wilde er in elk geval iets positiefs uit slepen: “Hoe zorgen we ervoor dat we deze avond kunnen afronden met een duidelijk verhaal richting de toekomst, waarin zicht is op een goede opvanglocatie?” 

Alternatieve locatie

Andre Nijhuis, fractievoorzitter PvdA, die eerder die avond zijn ongezouten mening gaf over het juridisch onderzoek door coalitiegenoot Burgerforum, trok eveneens zijn conclusie. “We zullen op zoek moeten naar een alternatieve locatie. Daar staan we altijd voor open.” Nijhuis wilde de Aloysiuslocatie wel in overweging nemen. “Maar daar moet een aantal voorwaarden aan worden verbonden, zodat dat geen belemmering oplevert voor centrumontwikkelingen in Losser.”
Harry Heegen, VVD, tegenstander van het collegevoorstel, keek eveneens vooruit: “In een eerder stadium meedenken met het college, en er met elkaar zo snel mogelijk uitkomen.” 

Wethouder Milad Lahdo benadrukte dat de ruimtelijke onderbouwing van het college klopte. “Het onderzoek is getoetst op alle noodzakelijke onderdelen. We handelen op basis van feiten en de eisen die daaraan worden gesteld.” 
Maar ook hij zag het voorstel strandden en reikte de hand naar de raadsfracties. Het college zet in op een andere locatie, beloofde hij. “Ik zie het als een opdracht en ga er graag mee aan de slag.” 

De stemming was een formaliteit: 15 stemmen tegen, 3 stemmen voor. Tegen het collegevoorstel stemden Burgerforum, CDA Losser en de VVD. PvdA en D66 stemden voor. 

Ook voor starters

Het CDA ging wel mee met de motie van D66/PvdA, die het college opriep de hoogste prioriteit te geven aan een duurzame opvang voor de Oekraïense ontheemden en hiervoor een locatie te ontwikkelen waar ook andere groepen, zoals starters, een plek kunnen vinden. Met CDA, D66 en PvdA voor en Burgerforum en VVD tegen, staakten de stemmen, en wordt de motie een volgende vergadering weer in stemming gebracht.