Agrariërs bij Wierdense Veld: ‘Houding provincie komt ons strot uit’

"Toen in 2016 het WV als natuurgebied definitief is aangewezen als Natura 2000 gebied, hebben wij dit besluit met meerderen aangevochten bij de Raad van State. Onze belangrijkste argumentatie was de aanwezigheid van de (drink)waterwinningen pal naast het bewuste Natura 2000 gebied. Dat gebied moet vernat worden in het kader van behoud van natuurdoelen, in dit geval herstellend en actief hoogveen. De aanwezigheid van deze waterwinningen was niet opgenomen in de gebiedsanalyse terwijl zij wel degelijk van invloed zijn op de natuuropgaven. De Raad van State wees ons bezwaar van de hand, met als motivering dat de waterwinningen géén rol hoefde te spelen bij de definitieve aanwijzing, omdat die zoals gezegd niet omschreven staat in de gebiedsanalyse en ook niet valt onder het begrip ecologie.”

Na deze beslissing van de Raad van State werd door Gedeputeerde Staten het gebiedsproces opgepakt onder aanvoering van LTO. Egberts: “In dat gebiedsproces werd middels onderzoeken aan de oostzijde van de HoogeLaarsleiding al heel snel duidelijk dat de invloed van de waterwinningen wel degelijk substantieel was en is. De hoogste ambtenaar van de provincie op het Natura dossier vertelde ons in een bijeenkomst met omwonenden in november 2019 dat er een grove fout was gemaakt bij het opstellen van de gebiedsanalyse, daar geen rekening is gehouden met de waterwinningen! Voor ons een duidelijke bevestiging van hetgeen we altijd naar voren hebben gebracht en een bewijs van het feit dat de gestelde natuurdoelen in het Wierdense Veld nooit gehaald zullen gaan worden, wat eerder werd bevestigd in 2013 met het uitkomen van het rapport van de commissie van deskundigen.”

“Appeltje eitje zou je denken, deze twee maatschappelijke functies pal naast elkaar gaat hem niet worden en aangezien drinkwater essentiëler is dan herstellend hoogveen, zou het weghalen van het Natura 2000 stempel van het Wierdense Veld een logische stap zijn in onze beleving. Wat schetst onze verbazing: dit provinciebestuur kiest ervoor om én de Natura status te behouden én ook de drinkwaterwinningen op het huidige vergunningspeil te handhaven en dat kan volgens hen door een extra grote bufferzone oostelijk van het Wierdense Veld te realiseren. Deze bufferzone gaat veel meer bedrijven raken dan in eerste instantie in de gebiedsanalyse stond omschreven en daar maken wij ons enorm kwaad om, omdat wij bij de Raad van State juist op dit punt het deksel op onze neus hebben gekregen.”

“De provincie heeft bij de minister gevraagd of dit zo wel de juiste route is. De minister heeft op haar beurt een doorkijk laten maken naar zwakke dan wel moeilijke realiseerbare Naturagebieden. Uit dat onderzoek kwam geen enkel Naturagebied als zwak naar voren.”
De betrokken agrariërs rond het Wierdense Veld plaatsen de nodige vraagtekens bij de onafhankelijkheid en uitkomsten van deze onderzoeken omdat de waterwinningen naast het Wierdense Veld hierin totaal niet meegenomen zijn! Nee het moet Natura 2000 blijven en de drinkwaterwinningen moeten gehandhaafd blijven en wie worden de dupe van dit besluit? De veertien gezinsbedrijven.”

Moderne agrarische gezinsbedrijven

“Onze ouders zijn na de oorlog op deze jonge grond begonnen en hebben er mooie en moderne agrarisch gezinsbedrijven ontwikkeld. Onze generatie mocht er een vervolg aan geven, maar met het stempel Natura 2000 en de gestelde natuurdoelen ten aanzien van het Wierdense Veld, en het handhaven van de waterwinningen, zal de volgende generatie voor een haast onmogelijk opgave staan als er geen ander verdienmodel voor deze bedrijven komt. Dat ze meer en extra kosten moeten gaan maken staat hoe dan ook vast, daar zijn de huidige compensatieregelingen lang niet toereikend voor”, benadrukt Egberts.
“De provincie beweert het kostenplaatje in beeld te hebben, namelijk twintig miljoen om bedrijven te compenseren of eventueel uit te kopen. Ons inziens is daar veel meer geld voor nodig omdat het gronden betreft met een dubbele maatschappelijke functie. Verder storen wij ons enorm aan de arrogante opstelling van de provincie, die bepaalt hoe en wat er met de bedrijven in de omgeving van het Wierdense Veld moet gebeuren, die houding komt ons echt de strot uit. Het is complete minachting hoe er over onze agrarische eigendommen nagedacht en gesproken wordt”, aldus Egberts. “De hele onderbouwing van deze benadering staat of valt met de modelberekeningen die eraan ten grondslag liggen en van een aantal weten al dat ze twijfelachtig zijn.”

Zeventien jaar besluiteloosheid

“De provincie wil nu versneld verder, dat willen wij ook al veel langer na zeventien jaar besluiteloosheid, maar kom dan wel met fatsoenlijke en gedragen oplossingen waar ook de omgeving mee uit de voeten kan en dus niet waarbij wij ons overbodig moeten voelen of, nog erger, ons niet meer gewenst voelen.”
De agrariërs roepen de provincie op om met de boeren uit het gebied om tafel te gaan en serieus overleg te voeren.