Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Column Jan Visser 4 maart 2016
32 Gemeenten in Nederland hebben een profvoetbalclub binnen hun grenzen. Deze 32 gemeenten hebben gezamenlijk 240 miljoen Euro gereserveerd of uitgegeven voor ondersteuning van die clubs. Het gaat dan bijvoorbeeld om leningen, garantstellingen voor leningen, subsidies, aankoop van onroerend goed (lees stadions). Dit heeft het tv-programma Nieuwsuur aan de hand van een enquête boven water gehaald.
Een gemeente als Almelo heeft Heracles 8,3 miljoen geleend. De gemeente Utrecht ging voor 20,5 miljoen het schip in, na het faillissement van de projectontwikkelaar, eigenaar van het voetbalstadion de Galgenwaard. De gemeente Enschede staat in de top met een garantstelling van 32 miljoen voor FC Twente..Van de 32 gemeenten zijn 12 eigenaar van het stadion, of hebben aandelen daarin. Daarmee heeft een club de gemeente in de tang; een stadion zonder bespeler is niks waard. De clubs weten, dat wat er ook gebeurt, de gemeenten ze blijven steunen.
Waarom blijven de gemeenten de clubs steunen? Ze kunnen het zich niet veroorloven het niet te doen. De supporters zijn een gevreesde macht, die mits goed georganiseerd en met goedvinden van bestuur en samenleving een enorme overtuigingskracht kunnen hebben. Denk alleen maar aan de dreiging met geweld of vernielingen. Een optocht van supporters van stadion naar stadhuis, vlak voor een raadsvergadering is meestal zeer effectief.
Het is uiteraard schandalig wat boven water is gekomen, maar we zijn er nog niet. De nieuwe deadline voor de gemeente Enschede is 1 mei en dat betekent dat in principe het besluit over de garantstelling nu van de baan is. FC Twente heeft niet voldaan aan een aantal voorwaarden en dus is de deal van tafel. De hele zaak ligt weer open en er moet in principe een nieuw akkoord komen. Twee vervelende zaken daarbij: de gemeenteraad is een stuk kritischer geworden en FC Twente heeft niet genoeg gevraagd, zij hadden meer moeten vragen, want hun liquiditeitspositie is slecht, ze hebben geen geld in kas en elke maand moeten er salarissen worden uitbetaald.. Ze dachten in december aan 32 miljoen genoeg te hebben, dat hebben ze dus niet.
Eelco Eerenberg zit uiteraard met zijn handen in het haar. Dit wordt een echte grote test voor onze jonge bestuurder van het jaar 2015. Riskeert hij een verkiezingsnederlaag voor D66, of houdt hij zijn rug recht. Diep in zijn hart vindt Eelco 32 miljoen ook een hoop geld. Maar kan hij anders?
Nog twee opmerkingen: 1. Denkt u dat FC Twente de Tadic-truck heeft uitgevonden? Nee natuurlijk niet en ze zijn dus vast en zeker niet de enige club die deze truc heeft toegapst. 2. Als de financiële rapportage zo slecht is en was, dan heeft de KNVB ook boter op hun hoofd en helaas, ik moet het eerlijk zeggen, ook de gemeente. Ik kan me nog een notitie herinneren over de financiële risico’s van verbonden partijen van de gemeentelijke rekenkamer, waaraan FC Twente niet mee wilde werken. En dat hoefde ook niet zei de ambtenaar en de wethouder zei het hem na: FC Twente draaide zo goed, dat een financiële verantwoording niet nodig was. En weet u wie de tweede verbonden partij was, die geen cijfers wilde aanleveren? De projectontwikkelaar van het vliegveld, het ADT.
Het blijven boeiende en drukke weken op het stadhuis, maar voor een wethouder van Financiën, is er even geen schuilplaats.
Mag ik dan bij jou?
Waarom blijven de gemeenten de clubs steunen? Ze kunnen het zich niet veroorloven het niet te doen. De supporters zijn een gevreesde macht, die mits goed georganiseerd en met goedvinden van bestuur en samenleving een enorme overtuigingskracht kunnen hebben. Denk alleen maar aan de dreiging met geweld of vernielingen. Een optocht van supporters van stadion naar stadhuis, vlak voor een raadsvergadering is meestal zeer effectief.
Het is uiteraard schandalig wat boven water is gekomen, maar we zijn er nog niet. De nieuwe deadline voor de gemeente Enschede is 1 mei en dat betekent dat in principe het besluit over de garantstelling nu van de baan is. FC Twente heeft niet voldaan aan een aantal voorwaarden en dus is de deal van tafel. De hele zaak ligt weer open en er moet in principe een nieuw akkoord komen. Twee vervelende zaken daarbij: de gemeenteraad is een stuk kritischer geworden en FC Twente heeft niet genoeg gevraagd, zij hadden meer moeten vragen, want hun liquiditeitspositie is slecht, ze hebben geen geld in kas en elke maand moeten er salarissen worden uitbetaald.. Ze dachten in december aan 32 miljoen genoeg te hebben, dat hebben ze dus niet.
Eelco Eerenberg zit uiteraard met zijn handen in het haar. Dit wordt een echte grote test voor onze jonge bestuurder van het jaar 2015. Riskeert hij een verkiezingsnederlaag voor D66, of houdt hij zijn rug recht. Diep in zijn hart vindt Eelco 32 miljoen ook een hoop geld. Maar kan hij anders?
Nog twee opmerkingen: 1. Denkt u dat FC Twente de Tadic-truck heeft uitgevonden? Nee natuurlijk niet en ze zijn dus vast en zeker niet de enige club die deze truc heeft toegapst. 2. Als de financiële rapportage zo slecht is en was, dan heeft de KNVB ook boter op hun hoofd en helaas, ik moet het eerlijk zeggen, ook de gemeente. Ik kan me nog een notitie herinneren over de financiële risico’s van verbonden partijen van de gemeentelijke rekenkamer, waaraan FC Twente niet mee wilde werken. En dat hoefde ook niet zei de ambtenaar en de wethouder zei het hem na: FC Twente draaide zo goed, dat een financiële verantwoording niet nodig was. En weet u wie de tweede verbonden partij was, die geen cijfers wilde aanleveren? De projectontwikkelaar van het vliegveld, het ADT.
Het blijven boeiende en drukke weken op het stadhuis, maar voor een wethouder van Financiën, is er even geen schuilplaats.
Mag ik dan bij jou?
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
