Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Column Jan Visser 30 september 2016
Verantwoordelijkheid Is een wethouder altijd verantwoordelijk voor alles wat er in zijn portefeuille gebeurt?
Ja, dat heet democratie. Een bestuurder moet verantwoording afleggen over alles in zijn portefeuille. Er zijn –tig redenen te bedenken dat dit niet eerlijk is, bijvoorbeeld:
-een wethouder weet ook niet alles
-ambtenaren gaan soms hun eigen gang
-zijn voorganger heeft er een potje van gemaakt
-hij doet het verder zo goed in de rest van zijn portefeuille of en dit is de ergste: we hebben geen betere kandidaat.
Maar een bestuurder wordt geacht het vertrouwen van een meerderheid in de raad te hebben, totdat het tegendeel blijkt.
Er liggen op dit moment in Enschede een paar mooie onderwerpen klaar voor een verhit debat, zoals:
-wat doen we met het azc op de Eschmarke, nu het COA zegt dat (op dit moment?) niet meer nodig te hebben? Het oude Wegenercomplex kan, als de behoefte er is in no-time geschikt gemaakt worden voor opvang van vluchtelingen. Waar blijft de visie van het college hierop? Tot nu toe lijkt het wel of het college teleurgesteld is in het wegblijven van vluchtelingen en komt het niet verder dan een claim op vergoeding van de gemaakte kosten. Zeg toch: “Het azc op de Eschmarke is van de baan.” En geef de omwonenden zekerheid
-Tweede discussie: wat doen we met het vliegveld? Ook daar geen visie, maar opportunisme. Bij het begin van de ontwikkeling van het vliegveld kwam een Kwaliteitsteam de kwaliteit van de plannen bewaken. Dit team heeft zichzelf opgeheven. Het heeft ruzie gehad met ADT, de projectorganisatie en heeft zijn conclusie getrokken. Nu kan de projectorganisatie haar gang gaan.
-Derde, Kop van de Boulevard en het oude ziekenhuis, deze zijn aangekocht door een Belgische projectontwikkelaar. Het Koningsplein zal ongetwijfeld weer op de schop gaan. Ik vind het een mislukking. Het nieuwe ziekenhuis is te duur, het parkeren is te duur Ik hoorde van een vrouw die behandeld werd in het MST en die in drie dagen 70 Euro betalen. Dat blijft dus niet zo.
-En last but not least; AKZO. Daar krijgt Hans van Agteren nog een zware dobber aan. Hij zal zeggen dat hij niets wist van de lekkages, hij zal zeggen dat het niet zijn verantwoordelijkheid is, hij zal zeggen dat zijn voorganger had moeten ingrijpen, dat het de schuld van Akzo zelf is en het zal hem allemaal niet baten. Het zit in zijn portefeuille en het gemeentebestuur van Enschede is laks en lui geweest op dit onderwerp. De coalitiepartijen zullen alle om hem heen gaan staan ter bescherming, maar eigenlijk is het een dikke doeiiii.
Maar ook Jürgen van Houdt kan in zwaar weer terechtkomen. Het WMO-beleid, het AZC, het mantelzorgcompliment, allemaal onderwerpen die niet lekker lopen. Het was een hete zomer in Enschede, het wordt nog een hete herfst.
-een wethouder weet ook niet alles
-ambtenaren gaan soms hun eigen gang
-zijn voorganger heeft er een potje van gemaakt
-hij doet het verder zo goed in de rest van zijn portefeuille of en dit is de ergste: we hebben geen betere kandidaat.
Maar een bestuurder wordt geacht het vertrouwen van een meerderheid in de raad te hebben, totdat het tegendeel blijkt.
Er liggen op dit moment in Enschede een paar mooie onderwerpen klaar voor een verhit debat, zoals:
-wat doen we met het azc op de Eschmarke, nu het COA zegt dat (op dit moment?) niet meer nodig te hebben? Het oude Wegenercomplex kan, als de behoefte er is in no-time geschikt gemaakt worden voor opvang van vluchtelingen. Waar blijft de visie van het college hierop? Tot nu toe lijkt het wel of het college teleurgesteld is in het wegblijven van vluchtelingen en komt het niet verder dan een claim op vergoeding van de gemaakte kosten. Zeg toch: “Het azc op de Eschmarke is van de baan.” En geef de omwonenden zekerheid
-Tweede discussie: wat doen we met het vliegveld? Ook daar geen visie, maar opportunisme. Bij het begin van de ontwikkeling van het vliegveld kwam een Kwaliteitsteam de kwaliteit van de plannen bewaken. Dit team heeft zichzelf opgeheven. Het heeft ruzie gehad met ADT, de projectorganisatie en heeft zijn conclusie getrokken. Nu kan de projectorganisatie haar gang gaan.
-Derde, Kop van de Boulevard en het oude ziekenhuis, deze zijn aangekocht door een Belgische projectontwikkelaar. Het Koningsplein zal ongetwijfeld weer op de schop gaan. Ik vind het een mislukking. Het nieuwe ziekenhuis is te duur, het parkeren is te duur Ik hoorde van een vrouw die behandeld werd in het MST en die in drie dagen 70 Euro betalen. Dat blijft dus niet zo.
-En last but not least; AKZO. Daar krijgt Hans van Agteren nog een zware dobber aan. Hij zal zeggen dat hij niets wist van de lekkages, hij zal zeggen dat het niet zijn verantwoordelijkheid is, hij zal zeggen dat zijn voorganger had moeten ingrijpen, dat het de schuld van Akzo zelf is en het zal hem allemaal niet baten. Het zit in zijn portefeuille en het gemeentebestuur van Enschede is laks en lui geweest op dit onderwerp. De coalitiepartijen zullen alle om hem heen gaan staan ter bescherming, maar eigenlijk is het een dikke doeiiii.
Maar ook Jürgen van Houdt kan in zwaar weer terechtkomen. Het WMO-beleid, het AZC, het mantelzorgcompliment, allemaal onderwerpen die niet lekker lopen. Het was een hete zomer in Enschede, het wordt nog een hete herfst.
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
