Z. ontkende donderdag stellig, toen de rechtszaak tegen hem in Almelo behandeld werd. Hij beweert het slachtoffer te zijn geworden van een complot van zijn toenmalige stiefdochter, die probeerde hem en haar moeder uit elkaar te drijven. Daarom zegt ze volgens hem dat hij haar misbruikte. ,,Maar dat is een grote leugen, er is nooit iets gebeurd , aldus de Enschedeër.
Gedetailleerde verklaringen
Het OM denkt daar anders over. De verklaringen van het slachtoffer zijn volgens officier van justitie Chun Yan Huang uitgebreid en betrouwbaar. ,,Ze benoemt op gedetailleerde wijze vergaande seksuele handelingen. Bovendien zijn er anderen die dat ook verklaren.
Huang eist vier jaar cel tegen Z., waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Ook moet het contactverbod worden voortgezet en moet de Enschedeër van het OM een behandeling ondergaan voor zijn seksuele gevoelens.
Advocaat Umut Ural, de raadsman van Z., vroeg om vrijspraak voor het seksueel misbruik. Onder meer omdat de verklaring van het slachtoffer volgens hem ongeloofwaardig is. ,,Het is eigenlijk haar woord tegen dat van mijn cliënt.
Charlie Z. stond ook terecht voor het inrijden op zijn dochter, in september 2014. Dat kan volgens het OM niet voldoende bewezen worden. De rechtbank in Almelo doet over twee weken uitspraak.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM