Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Zelfde celstraffen geëist in hoger beroep schietpartij
Tegen twee verdachten van een schietpartij in de Beekstraat in Enschede zijn in hoger beroep celstraffen geëist van drie en zeven jaar. Volgens het Openbaar Ministerie waren de twee mannen van 21 en 26 jaar betrokken bij de schietpartij.
Een man werd op 8 september 2015 met een jachtgeweer met afgezaagde loop in zijn knie geschoten. Hij werd geraakt door meer dan honderd loodkogeltjes en raakte daardoor levensgevaarlijk gewond. Zo loopt de man een voortdurend risico op loodvergiftiging. Operatief verwijderen van alle kogels zou een te groot risico zijn.
Volgens het OM volgde de schietpartij op een ruzie tussen twee groepen over geld na een drugsdeal. Eén van de verdachten zou een geleverde partij niet betaald hebben. De twee verdachten ontkennen elke betrokkenheid. Volgens het OM is er voldoende bewijs, zoals getuigenverklaringen, telefoongegevens en afgetapte gesprekken.
De man die de hoogste straf tegen zich hoorde eisen wordt door het OM gezien als de schutter. Hij zou met het jachtgeweer op minder dan anderhalve meter vanuit een gitaartas op het slachtoffer hebben geschoten. De advocaat-generaal vindt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging doodslag. De andere man zou het slachtoffer hebben vastgehouden en hebben geroepen het slachtoffer door de knie te schieten. Bij hem is sprake van medeplegen van zware mishandeling, zo vindt het OM.
Het OM vindt ook dat de verdachten de schade die het slachtoffer heeft geleden moeten vergoeden en dat een immateriële schadevergoeding van 20.000 euro op zijn plaats is; dit naast een bedrag aan materiële schadevergoeding. De rechtbank veroordeelde de mannen eerder tot dezelfde straffen als die maandag in hoger beroep zijn geëist. De twee verdachten gingen daarop in hoger beroep. De uitspraak is op maandag 13 februari.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM
Volgens het OM volgde de schietpartij op een ruzie tussen twee groepen over geld na een drugsdeal. Eén van de verdachten zou een geleverde partij niet betaald hebben. De twee verdachten ontkennen elke betrokkenheid. Volgens het OM is er voldoende bewijs, zoals getuigenverklaringen, telefoongegevens en afgetapte gesprekken.
De man die de hoogste straf tegen zich hoorde eisen wordt door het OM gezien als de schutter. Hij zou met het jachtgeweer op minder dan anderhalve meter vanuit een gitaartas op het slachtoffer hebben geschoten. De advocaat-generaal vindt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging doodslag. De andere man zou het slachtoffer hebben vastgehouden en hebben geroepen het slachtoffer door de knie te schieten. Bij hem is sprake van medeplegen van zware mishandeling, zo vindt het OM.
Het OM vindt ook dat de verdachten de schade die het slachtoffer heeft geleden moeten vergoeden en dat een immateriële schadevergoeding van 20.000 euro op zijn plaats is; dit naast een bedrag aan materiële schadevergoeding. De rechtbank veroordeelde de mannen eerder tot dezelfde straffen als die maandag in hoger beroep zijn geëist. De twee verdachten gingen daarop in hoger beroep. De uitspraak is op maandag 13 februari.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
