Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Vonnis KNVB-arbitragezaak Wasserman : bedrag Mokotjo nu niet opeisbaar
De KNVB-arbitragecommissie heeft na het eerdere tussenvonnis van eind december nu haar definitieve uitspraak gedaan in de zaak Wasserman . Zij oordeelt dat het bedrag dat was gemoeid met de transfer van Mokotjo naar FC Twente, nu niet opeisbaar is door het makelaarskantoor en wijst nu dus het merendeel van de hoofdsom van zijn vordering af.
De arbitragecommissie geeft daarbij aan niet tussentijds te kunnen oordelen over de vraag of bij een eventuele verkoop van Mokotjo sprake is van een transfer die leidt tot een betalingsverplichting voor FC Twente.
Tussenvonnis
Eind december stelde de KNVB-arbitragezaak FC Twente op de hoogte van haar tussenvonnis. Zij gaf hierin aan dat de betalingen die door FC Twente rondom de contractverlenging van Hölscher zijn gedaan terecht zijn. Deze betalingen zijn inmiddels voldaan. Daarnaast stond in het tussenvonnis dat het bedrag dat was gemoeid met de transfer van Mokotjo, destijds naar FC Twente, nog niet opeisbaar was door het makelaarskantoor. Wasserman kreeg drie weken de tijd om hierin het (aanvullende) bewijs te leveren, dat zij toch wel direct al aanspraak zou kunnen maken op enige betaling. Het makelaarskantoor heeft aangegeven dat bewijs niet te kunnen leveren.
NAI-procedure
FC Twente heeft bij het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) een zaak aangespannen, waarin zij op haar beurt een bedrag van Wasserman terugvordert. Dat bedrag is door de club in een eerder stadium voldaan, maar het is volgens het huidige bestuur van FC Twente in het geheel niet duidelijk welke diensten Wasserman daarvoor heeft geleverd.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM. Foto: Emiel Muijderman
Tussenvonnis
Eind december stelde de KNVB-arbitragezaak FC Twente op de hoogte van haar tussenvonnis. Zij gaf hierin aan dat de betalingen die door FC Twente rondom de contractverlenging van Hölscher zijn gedaan terecht zijn. Deze betalingen zijn inmiddels voldaan. Daarnaast stond in het tussenvonnis dat het bedrag dat was gemoeid met de transfer van Mokotjo, destijds naar FC Twente, nog niet opeisbaar was door het makelaarskantoor. Wasserman kreeg drie weken de tijd om hierin het (aanvullende) bewijs te leveren, dat zij toch wel direct al aanspraak zou kunnen maken op enige betaling. Het makelaarskantoor heeft aangegeven dat bewijs niet te kunnen leveren.
NAI-procedure
FC Twente heeft bij het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) een zaak aangespannen, waarin zij op haar beurt een bedrag van Wasserman terugvordert. Dat bedrag is door de club in een eerder stadium voldaan, maar het is volgens het huidige bestuur van FC Twente in het geheel niet duidelijk welke diensten Wasserman daarvoor heeft geleverd.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM. Foto: Emiel Muijderman
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
