Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Uitbater Luxxx Enschede voelt zich twee keer gepakt door sluiting
Is de eigenaar van de beschoten loungebar Luxxx in Enschede door de sluiting van zijn zaak voor drie maanden onterecht twee keer het slachtoffer? Of is de sluiting een probaat middel de rust in de wijk te herstellen? Die vragen werden maandag behandeld in de rechtbank in Zwolle, waar eigenaar Omar Mourabitti en de gemeente Enschede tegenover elkaar stonden.
Burgemeester Onno van Veldhuizen besloot op 20 september, een dag nadat Luxxx onder vuur was genomen, de zaak drie maanden op slot te doen. "Geen zorgvuldig genomen besluit", zei Roy van der Wal, advocaat van Mourabitti. Een dag later kreeg de eerste burger namelijk een politierapport waaruit moest blijken wat er nu aan de hand was.
Onderbouwing
Volgens Peter Hamer, die namens de gemeente het woord voerde in de rechtbank, was het besluit goed onderbouwd. In die rapportage staat dat de beschieting, net zoals die van een woning aan de Benkoelenstraat dezelfde nacht, vermoedelijk een gerichte actie is tegen 'persoon 2' uit een politieonderzoek. En 'persoon 2' komt regelmatig in Luxxx.
'Dubbel slachtoffer'
Mourabitti en zijn advocaat zeiden dat niet wordt onderbouwd waarom de burgemeester vreest dat er specifiek bij Luxxx opnieuw geweld wordt gebruikt. "Ik ben dus dubbel het slachtoffer", aldus Mourabitti. "Eerst beschieten ze m'n zaak, nu heb ik drie maanden geen inkomen. Terwijl ik Luxxx al veertien jaar heb en altijd netjes met de gemeente en de politie meewerk." Ook heeft hij het gevoel dat de burgemeester 'de pik op hem heeft', omdat Mourabitti weigert Satudarahleden uit zijn club te weren.
Volgens Hamer is de sluiting niet persoonlijk. "De burgemeester wil de openbare orde in de omgeving herstellen, voorkomen dat het opnieuw fout gaat."
De rechter beslist binnen een week of Luxxx gesloten blijft.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM.
Onderbouwing
Volgens Peter Hamer, die namens de gemeente het woord voerde in de rechtbank, was het besluit goed onderbouwd. In die rapportage staat dat de beschieting, net zoals die van een woning aan de Benkoelenstraat dezelfde nacht, vermoedelijk een gerichte actie is tegen 'persoon 2' uit een politieonderzoek. En 'persoon 2' komt regelmatig in Luxxx.
'Dubbel slachtoffer'
Mourabitti en zijn advocaat zeiden dat niet wordt onderbouwd waarom de burgemeester vreest dat er specifiek bij Luxxx opnieuw geweld wordt gebruikt. "Ik ben dus dubbel het slachtoffer", aldus Mourabitti. "Eerst beschieten ze m'n zaak, nu heb ik drie maanden geen inkomen. Terwijl ik Luxxx al veertien jaar heb en altijd netjes met de gemeente en de politie meewerk." Ook heeft hij het gevoel dat de burgemeester 'de pik op hem heeft', omdat Mourabitti weigert Satudarahleden uit zijn club te weren.
Volgens Hamer is de sluiting niet persoonlijk. "De burgemeester wil de openbare orde in de omgeving herstellen, voorkomen dat het opnieuw fout gaat."
De rechter beslist binnen een week of Luxxx gesloten blijft.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en TV Enschede FM.
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
