De J. heeft altijd stellig ontkend dat hij degene was die Everink heeft gedood. Hij zegt dat hij zelf door onbekenden was ontvoerd op het moment dat Everink werd omgebracht. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) wijst alles echter in de richting van De J. Hij was als laatste bij Everink thuis, diens bloed is in zijn auto gevonden en hij had een forse schuld bij het slachtoffer.
De afgelopen anderhalf jaar heeft De J. samen met zijn advocaten van alles uit de kast getrokken om zijn onschuld te kunnen aantonen. De rechtbank wees echter veel onderzoekswensen af. Daardoor legde zijn advocaat Pieter Hoogendam
de verdediging in mei 2017 neer.De verdediging mag wel een 3D-presentatie laten zien over mogelijke manieren waarop de zakenman omkwam. Ook mag raadsman Rob Kaarls twee forensisch deskundigen horen die de moord hebben geanalyseerd. Voor het proces zijn drie dagen uitgetrokken. Naar verwachting volgt vanmiddag de strafeis. De uitspraak staat gepland op 23 januari.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede - tekening: Petra Urban