Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Enschedese wethouder Hatenboer door het stof in debat over cultuurhistorie
Een brief die het college in december aan de raad verstuurde bleek een vergissing. Wethouder Jeroen Hatenboer erkende maandagavond in de Stedelijke Commissie ruiterlijk dat hij onvoldoende aandacht heeft gehad voor de brief die namens het college aan de gemeenteraad is gestuurd over de uitvoering moties en adviescommissie cultuurhistorie.
Volgens Hatenboer is de verwarring ontstaan doordat hij in de laatste weken van het jaar twee ingewikkelde dossiers behandelde: Kop van de Boulevard en Atak. "De brief is er tussendoor gefloept en ook in de laatste vergadering van B en W is dat helaas gebeurd. Dat had niet gemogen, en dan kunnen we er nu een uur over praten."
De wethouder beloofde de raad dat er over drie weken een discussienota ligt, en de gemeenteraad kan bepalen of er wel of niet meer geld moet naar de cultuurhistorie in de stad. "Dat is dan uiteraard aan u", zei Hatenboer.
Meer aandacht
Aanleiding voor deze discussie was het rood schilderen van een jugendstilpand aan de Marktstraat. "Veiligheid bestaat niet en het voorkomen van dit soort excessen bestaat ook niet, maar we kunnen er wel meer aandacht aan geven en daar zijn we het ook niet over oneens", aldus Hatenboer.
Met die woorden haalde hij meteen de angel uit het debat, want de messen leken op voorhand geslepen. Meerdere fracties wilden de wethouder aan de tand voelen over dit onderwerp. Dat was overbodig na de beloftes van de wethouder dat de discussienota binnen drie weken op tafel ligt, met daarin een heldere uiteenzetting over scenario's over handhaving en de wijze waarop een adviescommissie cultuurhistorie zou moeten bijdragen aan de cultuurhistorie in de stad.
De raad wil eerst in een randprogramma worden bijgepraat.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede. - Foto: Annina Romita
De wethouder beloofde de raad dat er over drie weken een discussienota ligt, en de gemeenteraad kan bepalen of er wel of niet meer geld moet naar de cultuurhistorie in de stad. "Dat is dan uiteraard aan u", zei Hatenboer.
Meer aandacht
Aanleiding voor deze discussie was het rood schilderen van een jugendstilpand aan de Marktstraat. "Veiligheid bestaat niet en het voorkomen van dit soort excessen bestaat ook niet, maar we kunnen er wel meer aandacht aan geven en daar zijn we het ook niet over oneens", aldus Hatenboer.
Met die woorden haalde hij meteen de angel uit het debat, want de messen leken op voorhand geslepen. Meerdere fracties wilden de wethouder aan de tand voelen over dit onderwerp. Dat was overbodig na de beloftes van de wethouder dat de discussienota binnen drie weken op tafel ligt, met daarin een heldere uiteenzetting over scenario's over handhaving en de wijze waarop een adviescommissie cultuurhistorie zou moeten bijdragen aan de cultuurhistorie in de stad.
De raad wil eerst in een randprogramma worden bijgepraat.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede. - Foto: Annina Romita
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
