Je bekijkt nu een artikel uit het archief
Dit artikel is niet geoptimaliseerd voor de huidige 1Twente-website. Hierdoor kan het voorkomen dat de opmaak wegvalt, er media ontbreekt en/of metadata incorrect is.
Nieuws
Enschede
Celstraf geëist tegen kozijnenzwendelaar uit Enschede
Tegen kozijnhandelaar André van E. (35) is deze vrijdag anderhalf jaar gevangenisstraf geëist voor oplichting en flessentrekkerij. De Enschedeër zou vanaf 2010 zeker tien klanten voor kozijnen en dakkapellen hebben getild. Hij liet ze in totaal 120.000 euro betalen, maar leverde niets.
Politiekeurmerk
Volgens officier van justitie Chun Yan Huang gebruikte Van E. een wervende folder om klanten te werven voor zijn bedrijven Kwaliteitsbouw en Combi-Renovatie. Zo deed hij voorkomen dat zijn kozijnen zouden voldoen aan het politiekeurmerk Veilig Wonen. Ook drukte hij de logo s van de tv-zenders RTL en SBS op de folder af, volgens de aanklaagster suggererend dat hij gelieerd zou zijn aan klusprogramma s van deze commerciële zenders. Hij strooide met visitekaartjes en voerde een gelikte website. De strafzaak kwam pas aan het rollen nadat gedupeerden een artikel 12-procedure bij het gerechtshof begonnen. De politie was niet bereid Van E. en eventuele partners in crime te vervolgen. Klachten over de kozijnenhandelaar werden afgedaan als een civiele kwestie.
Handlangers
Het gerechtshof honoreerde het verzoek van de gedupeerden. Het Openbaar Ministerie werd opgedragen een strafzaak tegen Van E. en eventuele handlangers te openen. De zaak werd in juni 2017 bij de rechtbank in Almelo aangebracht.
Zwijgrecht
Van E. heeft 11 pagina s strafblad, met jeugd-tbs, veroordelingen voor mishandelingen, vermogensdelicten en brandstichting. Hij beriep zich deze vrijdag consequent op zijn zwijgrecht en beantwoordde geen enkele vraag van rechtbankpresidente Liesbeth Venekatte en haar collega s.
Opnieuw oplichting?
Op de publieke tribune zaten gedupeerden, veelal mensen op leeftijd. Opgemerkt werd dat Van E., die op vrije voeten is, zich opnieuw schuldig zou maken aan oplichtingspraktijken met kozijnen. Van E. s advocaat Nieuwenhuis vindt dat het Openbaar Ministerie zijn cliënt niet mag vervolgen, omdat anderen buiten schot zijn gebleven. Daarmee zou juridische gelijkheid zijn geschonden. Aanklager Huang nam de claims van negen gedupeerden, voor totaal bijna 120 mille, over. Na haar eis van 18 maanden cel vroeg ze de rechters om Van E. meteen na het vonnis op te sluiten. Vonnis: 20 april.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Tubantia
Volgens officier van justitie Chun Yan Huang gebruikte Van E. een wervende folder om klanten te werven voor zijn bedrijven Kwaliteitsbouw en Combi-Renovatie. Zo deed hij voorkomen dat zijn kozijnen zouden voldoen aan het politiekeurmerk Veilig Wonen. Ook drukte hij de logo s van de tv-zenders RTL en SBS op de folder af, volgens de aanklaagster suggererend dat hij gelieerd zou zijn aan klusprogramma s van deze commerciële zenders. Hij strooide met visitekaartjes en voerde een gelikte website. De strafzaak kwam pas aan het rollen nadat gedupeerden een artikel 12-procedure bij het gerechtshof begonnen. De politie was niet bereid Van E. en eventuele partners in crime te vervolgen. Klachten over de kozijnenhandelaar werden afgedaan als een civiele kwestie.
Handlangers
Het gerechtshof honoreerde het verzoek van de gedupeerden. Het Openbaar Ministerie werd opgedragen een strafzaak tegen Van E. en eventuele handlangers te openen. De zaak werd in juni 2017 bij de rechtbank in Almelo aangebracht.
Zwijgrecht
Van E. heeft 11 pagina s strafblad, met jeugd-tbs, veroordelingen voor mishandelingen, vermogensdelicten en brandstichting. Hij beriep zich deze vrijdag consequent op zijn zwijgrecht en beantwoordde geen enkele vraag van rechtbankpresidente Liesbeth Venekatte en haar collega s.
Opnieuw oplichting?
Op de publieke tribune zaten gedupeerden, veelal mensen op leeftijd. Opgemerkt werd dat Van E., die op vrije voeten is, zich opnieuw schuldig zou maken aan oplichtingspraktijken met kozijnen. Van E. s advocaat Nieuwenhuis vindt dat het Openbaar Ministerie zijn cliënt niet mag vervolgen, omdat anderen buiten schot zijn gebleven. Daarmee zou juridische gelijkheid zijn geschonden. Aanklager Huang nam de claims van negen gedupeerden, voor totaal bijna 120 mille, over. Na haar eis van 18 maanden cel vroeg ze de rechters om Van E. meteen na het vonnis op te sluiten. Vonnis: 20 april.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Tubantia
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
