Keurige croupier van Holland Casino was buiten werktijd meedogenloze overvaller

Holland Casino bevestigt dat J. ruim twee jaar croupier is geweest, en een goede ook. Toen bekend werd dat hij vast zat voor zeer gewelddadige roofovervallen waarbij onder meer een ouder echtpaar dat buitenaf woonde zwaar werd mishandeld, maakte Holland Casino zo snel mogelijk een einde aan het arbeidscontract.

Overvallen
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste vorige week vrijdag zestien jaar gevangenisstraf tegen J. voor vier roofovervallen in Enschede, Ambt Delden, Overdinkel en Ahaus. In afwachting van de uitspraak zit J. vast. Officier van Justitie Sandra Leusink zei in haar requisitoir terloops dat J. voor Holland Casino had gewerkt. In die arbeidsjaren 2015 en 2016 pleegde hij de overvallen.

J. hield zich al op jonge leeftijd met criminaliteit bezig. Hij speelde een hoofdrol in een criminele jeugdgroep in Enschede en het OM geloofde niet dat hij bij te sturen zou zijn. J. had volgens het OM als tiener al voor een criminele carrière gekozen.

Dienstverband
Woordvoerder Bart Visser van Holland Casino zegt dat J. iets meer dan twee jaar lang croupier is geweest in Enschede. Toen hij in december 2016 niet meer verscheen en duidelijk werd dat hij in de cel zat, kwam er een einde aan zijn werk daar. Vanaf januari 2017 zijn verschillende gesprekken met hem gevoerd met als doel het beëindigen van zijn dienstverband.

Visser zegt dat J. net als iedereen die bij Holland Casino wil werken uitvoerig is gescreend. Het verleden van een aanstaande croupier wordt zelfs nog intensiever uitgeplozen omdat het collega s zijn die bezig zijn met geld en soms grote bedragen . Daar hoort volgens Visser ook een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) bij.

Minderjarige
Een VOG wordt aangevraagd bij de landelijke screeningsautoriteit Justis. Visser zegt dat er alleen gescreend mag worden op aspecten die met de uit te oefenen functie te maken hebben. Bovendien kan het zijn dat misdrijven, als minderjarige gepleegd, minder of helemaal niet meegenomen worden in de beoordeling door Justis.

Voor croupier wordt volgens Visser op de volgende vier functieaspecten getoetst: 1. de bevoegdheid om informatiesystemen te raadplegen of te bewerken; 2. met vertrouwelijke informatie kunnen omgaan; 3. met contanten en girale gelden of digitale waardepapieren omgaan; 4. het verlenen van diensten zoals beveiliging, onderhoud, catering en schoonmaak.

Justis kwam tot de conclusie dat er geen belemmeringen waren. Visser vertelt dat J. als croupier voldeed. Net als andere croupiers stond hij onder streng toezicht van een shiftleader . Deze meneer heeft zijn werk altijd naar tevredenheid gedaan , aldus Visser.

Non-actief
Toen Holland Casino er december 2016 achter kwam dat hij was opgepakt, is het bedrijf á la minute gaan kijken wat er aan de hand was . Via de media vernamen we waar hij van wordt verdacht. Hij is op hetzelfde moment op non-actief gesteld. We hebben vervolgens alles op alles gezet om ervoor te zorgen dat hij niet meer bij ons werkzaam zou zijn en dat is ook binnen een paar maanden gelukt. Maart 2017 is hij voor het laatst bij ons geweest .