Extra debat over vertrouwensbreuk in Enschedese coalitie: 'Dit vraagt om een verantwoording'

Omdat het onderwerp in de stedelijke commissie wordt behandeld, gaat het formeel niet om een spoeddebat. De initiatiefnemers verlangen van het college en de coalitiepartijen duidelijkheid over de ontstane situatie. "Er is vertrouwen opgezegd, maar het heeft geen consequenties", aldus Hidde Heutink van de PVV. "Dit vraagt om een verantwoording." Heutink is overigens nog geen raadslid. Fractieleider Jan Willem Elferink zal het woord voeren.

College blijft zitten

Een belangrijke vraag die tijdens het debat op tafel zal liggen, is wat het 'nut' van de vertrouwensbreuk is geweest. Normaal gesproken heeft een breuk binnen coalitiepartijen gevolgen voor de samenstelling van het college, omdat er wethouders worden teruggetrokken. Dat is in dit geval uitdrukkelijk niet het geval. D66, PvdA en ChristenUnie hebben expliciet benoemd dat hun vertrouwen in de zittende wethouders (ook VVD'er Jeroen Diepemaat) niet is aangetast.

Het probleem dat de drie partijen met de VVD-fractie ervaren is dat er volgens hun niet aan afspraken - onder meer over het standpunt inzake de moskee - is voldaan. De liberalen stemden maandagavond opnieuw tegen de komst van een moskee op Het Spaansland. Oppositiepartijen SP en EnschedeAnders moesten ter elfder ure het 'ja-kamp' aan een meerderheid helpen. De VVD en Burgerbelangen willen de laatste weken overigens 'gewoon' verder met de coalitie. Ook het college heeft in een brief aan de gemeenteraad aangegeven dat er onder de vijf wethouders geen sprake is van een vertrouwensbreuk.